『立憲、参院選にＬＧＢＴの候補擁立へ 枝野代表が方針』と朝日新聞デジタルなど報じる／その方針には『仕事の能力より先にLGBTか障がい者かどうかで選んでどうする』というツッコミも - Togetter

gingercookie @gingercookie8 立憲民主党、枝野代表のアメリカ訪問について。LGBTの公認候補って誰だろう。楽しみ🌈他党との差別化で参院選での躍進を‼️サンダース氏との会談にも期待☺️ 左朝日新聞 右読売新聞 #立憲民主党 #枝野アメリカへ行く #枝野草の根学ぶ旅 pic.twitter.com/TNsKg8p9Ap 2018-09-13 09:55:13

[mobile_neko]

政党が注力すべきと考えている属性、「働く母親」とか「被差別地域」「〇〇産業」「スポーツ業界」の当事者とか団体の候補者を擁立するのは普通のことでは？

[tvxqqqq]

そもそも国会議員が高齢男性ばっかり過ぎるのに、それを当たり前と思い込んでいるんだよね

[el-condor]

「目指す」ならば妥当な話じゃないかな。当事者でないとわからないことは結構あって、それを軽視したものでもない/あと同党には既にカミングアウト済みのLGBT当事者はいるのだけど忘れられがち

[dogdogfactory]

すでに立憲民主党の議員・尾辻かな子氏は同性愛者であることを公表してるんだけどな。今はいないみたいな書き方だな。 https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-12-08/P0MIXK6JTSE801

[pif]

人権問題の当事者を擁立することのなにが問題だ？

[disfordoraemon]

別になりたくないやつ無理矢理立候補させる訳でもないだろうに。

[yas-mal]

立憲民主党の所属国会議員は74名。LGBTの人口比(8%)どおりにするなら約6名。多様性を党是にする党なら、最低でもそこまでは行かないと。

[whkr]

杉田水脈より議員にふさわしい人物ならいいんじゃないかな。

[NOV1975]

能力云々言う人いるけど、少数派を代表できる人を選ぶのも大事よ。もっとも、LPBTの人の考え方も多様なので「代表する」こと自体がとても難しいし、不自然ではあるけど。

[z1h4784]

組織がある問題に真剣に取り組んでいると表明するなら、その問題の当事者に組織に入ってもらうのは当然のこと。杉田水脈が在籍している党がLGBTの権利擁護に努めていますと言っても説得力皆無でしょ

[zyzy]

能力といいますが、ヘテロ男性高齢者二世議員というだけで選ばれている実情がある今の議員に、ランダムで選んだLGBTより能力が高い人がいるかというとですね……。

[agricola]

少なくともワタミを招く自民党よりマトモだな。というか、知らない憲法の改正()に燃える総理を筆頭に、自民の国会議員なんて能力不問じゃねーか。

[segawashin]

政治家の2世3世ってだけの理由で大量のボンクラが議席を占めている現状を前に、LGBTだけ能力重視だなどと言い出すのは白々しいにもほどがあるだろう。

[IkaMaru]

より幅広い人間が参加することがよりよい政治を作るというのが民主主義の原則。能力だけで政治家適正を測りたいなら官僚独裁体制にシフトするよう訴えたらどうだね

[hate_flag]

いいことだよな。これを批判してる連中は自民党が医師会から候補者を選ぶのに対して『仕事の能力よりも先に医師会メンバーかどうかで選んでどうする』って批判してんのか？

[takashi1982]

少子化やワークライフバランス軽視、ブラック企業も専業主婦モデルの既婚男性を前提とした社会制度や勤労観だからむしろ当然。逆に批判者は老害批判などできないだろうが、どうなんだろう。

[corydalis]

自ら有権者のマスボリュームを全力で捨てに行くスタイル。個人的には増々枝野の印象が悪くなる。こいつが野党の筆頭であることが不思議なくらい。ジャスコ岡田や壊し屋小沢のほうがはるかにマシ。

[Dai44]

政治を現時代的に現実的にするために、さまざまな国民の代表が増えることはいいこと。能力差とかいっても政治のプロとかいう人らのあのクオリティならすぐなんとかなるのでは。

[Crone]

昔から各団体は当事者の意見を届けるためにロビー活動したり組織内候補を擁立したりという手法をとっているくらいなので、普通にありだと。謎の著名人候補よりも目的はっきりしていて、比例向きで良い選択だと思う。

[homarara]

別に良いんじゃない？　もともと選挙は三バンとか言われてるし、仕事の能力で選ばれた候補者なんて居るのかって話よ。

[Kmusiclife]

枝野がLGBTとカミングアウトしたほうが今は票になるとか言ってみるテスト（ホラ）

[nunune]

難しいところだなー。当事者が政治の場にいるのはもちろん良いことだけど、その人がLGBTというセンシティブで実際は多様な属性を代表してしまって良いのかという問題があるよね。

[shoechang]

アファーマティブアクションとして必要か以前に二世、三世、大企業の創業者の孫が多数をしめるよりマシなのでは。

[colonoe]

Togetterとはてなの分断

[ot2sy39]

見世物ではなく本気だと言うなら、新設された特定枠（拘束枠）使ってね♥

[my1experience]

これに批判的な人って、そんなにLGBTの人が国会議員になるのが嫌なんだ。立憲は同性婚できる法案を作ろうとしてるんだから当事者の代表者を擁立するのは当然なのに。

[itinitiitinti]

今井絵里子議員…

[shoot_c_na]

方針に沿った擁立ができるかどうかもまだわからんやん？

[ryun_ryun]

多様性を認める社会である為にはこういうのも必要では。差別をなくす為に多様性を認めなくてはならない。

[aceraceae]

結果的にLGBTであるのはいいけれどLGBTありきはクオータ制同様に賛成できないな。あとLGBとTはそもそも原理的に主張が違うことも多いんでとくに政治の世界において雑にまとめるのはどうかと思うが。

[enderuku]

(´・ω・｀)別に反対はしないけど自分はゲイでもレズでもないので民主党を支持しません、そんだけ

[filinion]

女性議員の比率が問題になるのだから、LGBTの比率だって問題になってよい。

[b4takashi]

そういう立場の人が国に発言力を持つ、というのはそれはそれで意義はあるのではないか。「その能力あるのか」という意見は分からなくはないけど

[sand_land]

「反表現規制の為に創作側の人を候補に」となった場合の反応が気になる。

[Baatarism]

LGBTの権利に本当に取り組むなら、同性婚容認や戸籍の性別変更を政策にすれば良いのにね。

[oniipoooon]

その人が落選したらLGBT差別だ！とか言わないならいいんじゃない？

[anmin7]

LGBTだけじゃなく、もっと幅広くいろんな属性を取り込んだらいい。勝つためでもいいじゃない。

[igni3]

能力云々なんて今さらで、もうあちこちで女性枠ができてんのにLGBT枠だけ否定する理由もない

[rosaline]

なんか批判的な向きが多いが、杉田水脈みたいな××が大手を振って永田町を闊歩してる現在、まずはＬＧＢＴの議員を送り込むのが第一歩では……って既に居るんか