抗拒不能の認識があったことを証明するより、不同意の認識があったことを証明する方がずっと難しい。

弁護士戸舘圭之【袴田事件弁護団】 @todateyoshiyuki まじか！？日本共産党は正式に公約に入れたんだ。。。 「２０１７年の改正刑法の「３年後の見直し」にむけ、強制性交等罪の「暴行・脅迫要件」の撤廃と同意要件の新設をはじめ、性暴力の根絶につながる抜本的改正を行います。」 jcp.or.jp/web_jcp/2019/0… 2019-05-22 17:00:39 弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine 準強制性交罪だと、抗拒不能の認識が必要。 これに対し、不同意性交罪は、不同意の認識が必要。 だから、故意が認められない事例では、同じような話になると思っていたが、それどころじゃないな。 抗拒不能の認識があったことを証明するより、不同意の認識があったことを証明する方がずっと難しい。 2019-05-22 22:13:59 弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine もともと、同意って、

[frothmouth]

“立件・起訴・有罪のハードルが上がるうえに、冤罪のリスクも高くなるという、誰もうれしくない帰結が見えている。”