エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
抗拒不能の認識があったことを証明するより、不同意の認識があったことを証明する方がずっと難しい。
弁護士戸舘圭之【袴田事件弁護団】 @todateyoshiyuki まじか!?日本共産党は正式に公約に入れたんだ。... 弁護士戸舘圭之【袴田事件弁護団】 @todateyoshiyuki まじか!?日本共産党は正式に公約に入れたんだ。。。 「2017年の改正刑法の「3年後の見直し」にむけ、強制性交等罪の「暴行・脅迫要件」の撤廃と同意要件の新設をはじめ、性暴力の根絶につながる抜本的改正を行います。」 jcp.or.jp/web_jcp/2019/0… 2019-05-22 17:00:39 弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine 準強制性交罪だと、抗拒不能の認識が必要。 これに対し、不同意性交罪は、不同意の認識が必要。 だから、故意が認められない事例では、同じような話になると思っていたが、それどころじゃないな。 抗拒不能の認識があったことを証明するより、不同意の認識があったことを証明する方がずっと難しい。 2019-05-22 22:13:59 弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine もともと、同意って、
2019/06/25 リンク