【表現の不自由展】武井俊輔氏「税金は政府や行政に批判的な人でも納税しているものであり、それを再分配するもの」

ロバート キャンベル @rcampbelltokyo 行政機関が内容を不適切と判断し美術展への公的資金投下を拒否することは理解できる。米最高裁判決もあり世界的に問題は無い。しかし審査を通り予算執行の決裁が下りた公共空間で公開中の作品を首長が撤去せよと迫るのは別次元の話で「検閲」に他ならず望ましくないと私は思う www3.nhk.or.jp/news/html/2019… ロバート キャンベル @rcampbelltokyo 不自由展なら唾棄すべき内容だと言う人も共感する人も声高に議論すればいい。手続きに不正がなかったか検証するも良し。しかしそれを経ずに首長が唐突に中止を求め誰かが「撤収しなければガソリン」と脅迫し挙句に止むを得ず中止とするのは自由な議論を奪う流れ、とても残念だ buzzfeed.com/jp/sumirekotom…

[SBY10676]

行政が「金は出すが口は出さない」という関わり方をするのはもうリスクあって難しいと思います/拠出した後にどんな過激なのが出てくるか分からない→リスクが高い→関与自体を控えるor予めNGを出す、じゃないかなあ

[rag_en]

駄目すぎる。ここで言われている様な主張は、『では何故、「金を出す」なんて強い「承認」と比べて、圧倒的に緩いそれである「ストパン×自衛隊コラボ」が潰されたんですかねぇ？』で完全に終了。

[paravola]

（さすが増税狂の岸田派議員は言うことが違う）税金の使途に文句を言ってはいけない根拠は、政府に批判的な人にも税金を強制していることだ、NHKの番組に文句をつけてはいけない根拠は..

[tikuwa_ore]

すでに発表された作品orイベントを取り下げるor中止にするのは規制であって検閲ではないのだが、何故検閲と云いたがるんだろう。自分たちが普段から「自分たちの気に入らないモノ」を規制しているからかな？

[Ayrtonism]

だいたい、政治家が自分の意見を言ったら当然それは偏ってるし、政府見解だって偏りと無縁でいられるものではない。それを前提にすれば、いちいち個々の作品に口出しすることには謙抑的でなきゃいけないの当たり前。

[sand_land]

コメ欄予想通り。