長編小説執筆における『描写』の分類と時系列

鳥山仁 @toriyamazine （１）娯楽に限らず、長編小説における文章の上手い・下手を判断する方法はそれほど難しくない。文章を仮にＡ・情景描写、Ｂ・行動描写、Ｃ・心理描写と分類して、あるシーンから次のシーンに切り替わる際に、行動描写をつなぎとして使っているかどうかを見ればいい。 鳥山仁 @toriyamazine （２）文章の下手な作家は、ほぼ例外なく心理描写をシーンの切り替えのつなぎに使う。だから、行動描写に意味が無くなり、ページを稼ぐための文字の羅列になる。上手い作家は、キャラクターの行動が次のシーンを「引き起こす」ように書けるので、文章に途切れ目がなく、滑らかな読み味になる。 鳥山仁 @toriyamazine （３）行動描写をシーン毎の「つなぎ」に利用できると、ストーリーの展開を時序列通りに書き進めることが可能になる。ところが心理描写をシーン毎の「つなぎ」に利用すると、キャラ

[piedpiper_march]

ふむ。

[natsubi]

あとで読む

[samoku]

シーンのつなぎは行動描写で/読者を引きつける手っ取り早い方法は情報を隠すことで情報を隠す手っ取り早い方法は時系列を操作すること/ミステリ作家が文章の上達に注力してたら叙述トリックは生まれなかったかも(笑