どういうこと…？最近のLGBT、細分化されすぎてクーポンコードみたいになってきているらしい「無駄に細分化しすぎ」

リンク note（ノート） LGBTは古い！LGBTQQIAAPPO2Sなのだ！｜はっせー｜note LGBTとはいわゆる 「性的マイノリティ」を指すことが多い。 Lはレズビアン Gはゲイ Bはバイセクシャル Tはトランジェンダー これはご存知の通りだと思う。 しかしながら、性嗜好は非常に多様であり4つに大別すること自体がナンセンスなのだ。 LGBTには続きがあるという。 それがQQIAAPPO2Sなのだ。 Qはクイア 直訳すると「風変わりな」になる。 普通とは違う個性的な性を括る総称。 Qはクエスチョン 自分の性に疑問を持っており まだ定まってない人を指す。 Iはインターセックス 性同一性障害 Aはアラ 46 リンク デイリー新潮 「LGBT」はもう古い？ 「LGBTQQIAAPPO2S」って何だ | デイリー新潮 トランプ大統領を間に挟み、深くて暗い溝がアメリカ国内には存在している――

[timetrain]

アライ：協力者ってそれ性的指向と違う。そしてこれだけ並んでいてロリコンもショタコンも二次元指向も人形指向もないのだから選別志向そのものやん

[Silica]

得意げにこういう分類を出してくる人間は何も本質が見えていない>https://b.hatena.ne.jp/entry/365482923/comment/Silica

[nakakzs]

細分化するのはまあよくあることなのだけど、問題はそれらの違いで内ゲバ的なものが始まることのような。小異を捨てて（LGBT以外の人も含め）大勢の人が幸せになれる道を探れればよいのだけど。

[t-tanaka]

というか，性自認と性愛指向は直交する概念なんだから，まずそれぞれ個別に定義して，組み合わせで表現するべき。

[John_Kawanishi]

クーポンコードw。IT用語だと途中の時は文字数に省略されて｢L12S｣って呼ばれる奴だ

[togetter]

コナミコマンドかな？

[nenesan0102]

知人に「女性のことを女性として認識していないが恋愛はしたい」という人がいて不思議に思っている。女性=とりあえずいるなぁくらいの感覚らしい。このタイプは初めて聞いた。

[algot]

寿限無みたいだな

[adramine]

LGBTQで。

[droparound]

そうなってくると異性愛者も分類すれば色々あって、異性愛者の中でもマイノリティがあるみたいな話になってきちゃいそうだけど

[all_insanity]

どんどん増築していくなんて、まるで九龍城砦みたいだな

[naoto_moroboshi]

コレやってるのは理解してほしい層じゃなくてそういう活動をしたい層だから

[sisya]

多様性を認めるという事は、一人一人少しづつ違う性を認めるということ。自分と関わった人を認めればいいだけの話で、こうして「知るべき」という形にすると関わることそのものにハードルが生れる。逆効果。

[jebelxc2002]

テクノも細分化され過ぎて結局EDMという括りで纏められたんやで

[houjicha369]

知らなかった

[ch1248]

内訳見ると割と妥当な分類に見えるな。

[ysync]

PZN

[kamezo]

「LGBTQ」までしか知らなかった（しかも、いつもQを「もうひとつはなんだっけ？」と忘れる）。が、「A（協力者）」まで入ってるのはなんなの。