社会的責任で趣味嗜好への攻撃を正当化してはならない。”お行儀よく”していても血祭りに上げられる。

社会的責任という同僚圧力、他人の趣味嗜好への攻撃の正当化に、漫画家の松田未来先生が異議を唱えています。 なお現実の児童性犯罪は親などの近親者や教師、聖職者などの身近な大人が、支配欲求に基づいて行うので、小児性愛やラブドールを批判しても何も解決しません。

[mahal]

正直なとこ、ペドファイルって「正義マンにとっての絶対的安全に殴れるサンドバッグ」という無駄な使いでの良さが現状あることには、割と危険な匂いを感じないといけない…みたいなお話はある。

[POGE]

大っぴらにしにくい趣味嗜好こそ守られるべきで、それを守れなくてなにが自由だ、と思っている。

[arrack]

共謀罪には「内心の自由が侵される」と反対した左翼リベラルが、こと子供となると手のひら回転させるの本当にみっともない。共謀罪賛成の右翼と同列の存在だわ。というか「欲望」すら叩くの右翼よりたちが悪い

[vanillayeti]

ペドファイルが自分を黒人に当て嵌めて弱者のフリしてるの草。弱者は子どもだろうが

[ywdc]

結局は叩きたいだけのさもしい連中がいる限りは安息など無いのか。居場所を奪われない為に力をチラつかせる必要もあるんだろうなあ

[genosse]

9.11以後、米国のイスラム穏健派は過激派批判とイメージ回復に努力してきたが、それを10年続けても、グラウンドゼロ付近のモスク建設には感情的な反対が多かった。順応主義が報われるとは限らない事実は確かにある

[D_Amon]

包丁自体は調理の道具でもそれを振りかざせば恫喝になるし、正当な理由のない携帯は銃刀法違反になることはわかるだろうか？ラブドールをオナニーの道具にするのは構わんが実在児童と親への恫喝になる言動はするなよ

[rgfx]

堂々たる社会的表出を「内心」だと強弁する部分に倒錯があるよねえ。あと、愛好することとひけらかすことの混同について開き直るしな。 https://twitter.com/kabutoyama_taro/status/1057889263696568320

[hi_kmd]

「批判されるべき表現」があるという話と、「規制されるべき表現」があるという話は、きちんと分けなければいけない。どうもそれを混同している様子が見える。社会的責任の話題は、批判に関わる範疇の話題。

[Ayrtonism]

「行儀よくしていれば」って表現が既にダメ。社会の中でどうあるべきか、なんだから、規範を他者に委ねちゃダメだろ。

[nanamino]

その趣味嗜好自体が他者への加害を前提とするものならば攻撃されて当然でしょ。

[agricola]

お前らの内心の自由は公に発信することまで含むのか。そういう了見のイキリ変態は一歩でも一億歩でも引かされて滅んでいいと思うよ←これも内心の自由ということで（嘲笑

[mujisoshina]

「行儀よく」している人が多いほど、ルールやマナーを破ることでブラックなビジネスチャンスにもなってしまうのが現実。「行儀よく」の紳士協定が通用するのは小規模なアマチュア同好者集団まで。

[stealthinu]

あれは「社会的責任」なんていうどうとでも定義できるものを使って差別しようとしていると感じた。実際にやらなければ罪ではないしSNSで趣味の表明をすることを罪としようとするのもおかしい。

[zyzy]

その「一歩でも引いたら向こうはエスカレートするんだ」思考持ち出したら「ちょっとでも許したら子供をレイプするまでエスカレートする」も導きだせてしまうんだがね？

[aquatofana]

「性的指向」を差別してはならないのは大前提だが、大人の女性とヤリたいが向き合えないので支配しやすい子どもを標的にする「性的嗜好」のペドファイルが圧倒的多数であり、彼らの選択は許容の余地がないだろう。

[NOV1975]

だからTPOの話だって言ってるだろ。社会的責任ってのもTPOによって適用レベルは異ならないといけないんだよ。

[roguzou]

そうそう争えばいいんだよ権利と自由と規制ってのはそういうものだ。ただネットの掃き溜めで喚いたところで争いにはならないと思うけど

[BIFF]

良いまとめ。子供を守ることと、子供を加害する可能性があると認定した層を抑圧（抹殺）することは、全く別の話。。

[mukudori69]

「行儀よく」に思うところはあるけど、ここ10年間のBLに関する理解があきらかに誤りで引き合いに出し方が雑すぎたので長文を書くなどした。https://twitter.com/mukudorirock/status/1300752118869946368

[yujimi-daifuku-2222]

可能性を規制の言い訳に使う人は、蓋然性を問われても答えられないので問題外なのですよね。/物作りの仕事に関わる人は分かると思いますが、可能性があるとしてそれがどれほどかで必要な対策は全く変わってきます。

[tokidokidj]

そのうち総括されそう

[kuwa-naiki]

“他人の考え方や趣味嗜好に対して攻撃する人たちの「社会的責任」は問われないのだろうかと考えてしまいます。”ここだね。気軽に言ってる人、自覚して。

[mamezou_plus2]

個人のお気持ち表明ならまだしも、内心や性的嗜好を糾弾するのは間違い。小児性愛者はある意味対象が限定されているけど、一般人は特に限定されてないから。発育の良い小中学生なら欲情する人いるよね。

[yuichi0613]

四谷三丁目さんの話って、外野から内野の話じゃなくて「法律や非難をされるまえに、自律や自主規制が大事」って話だと受け取ったんだけど、みんなはそうじゃないのね？

[mventura]

街宣に抗議して排除されるのがダメ(抗議という表現の自由)なように、趣味嗜好の表現も許容されないとね。でも明らかに犯罪のものへの煽りが含まれてるとダメかも。今回はマナー違反くらいのことかと思うけれど。

[rider250]

人が人である限り差別はなくならない。「俺は公明正大だ、論理的で権利意識が高く他人の人権を尊重し差別などとんでもないと思ってる」なんて本気で自己規定してるやつが一番危ない。人間は皆危なっかしいと知れ。

[grdgs]

黒人差別と同列化している奴頭大丈夫か。小児嗜好の内心を実行に移したら犯罪になるが、黒人が自らのアイデンティティを実行しても犯罪にならないぞ/お行儀ガー言ってる者ほどリベラルやマイノリティにそれ求めてる

[sub_low]

最終的に社会へ迷惑をかけていて、加害性のある集団だったら、いつかは血祭りにあげられるでしょ。お行儀よくしていれば時間が稼げるというくらい。あとは有能な政治家への献金次第で社会、規制対象になるかどうか。

[fourddoor]

通学路を「YesロリータNoタッチ」と書いたTシャツを着て歩くのは個人的にぎりぎりアリだと思うけど、「メスガキ（ショタ）◯したい」だったらお前その表明は加害やろ着替えてこいって思ってしまう。なかなか難しい

[wildhog]

カトリックであることを公言するのは恐怖を与えるのでまかりならんってことかな。隠れキリシタンとして生きろと。踏み絵もやるか

[Windfola]

元ツイに問題は感じなかった立場だが、同じ「表現」でも創作と態度の表明は似て非なる。創作内のハイエースは無罪でも、例えばSNSで見る「ハイエースーw」等の茶化しは無責任な言動の類だろう。峻別すべき。

[aoven]

論点が散らかり放題で、例のnoteにしろホントに肩身の狭いショタコンやロリコンを救う気があるのか？

[tGsQqV]

小児性愛者への差別はあるし問題だと思うけど、この話題、表現規制の話とか人種差別とかジェンダーとか別の話に変に混ざって議論が整理されない印象

[nori__3]

自分が正義と思っている人は暴走しやすい。そして右翼左翼とか一部のフェミニストとか思想が極端な人ほど自分が正義と思いやすい。

[technocutzero]

”加害者で最も多かったのはカトリックの聖職者”　やっぱ過度な抑圧はよくないな