そもそも「学術会議」とはなんなのか。年間予算は10億円だけど知ってる？

篠田英朗 Hideaki SHINODA @ShinodaHideaki 国際関係学者（平和構築）。武力紛争・国際平和活動・国際社会理論の研究者。Ph.D. in IR （LSE）大佛次郎論壇賞、サントリー学芸賞、読売・吉野作造賞受賞。時々の国際情勢について呟いています。「篠田英朗・国朗際情勢分析チャンネル」はこちら。https://t.co/mfak2bF4xP tufs.ac.jp/ts/personal/sh… 篠田英朗 Hideaki SHINODA @ShinodaHideaki 若い頃に一時期学術会議の末席を汚させていただいたことがありますが、私は業績不足ですから二度と誘われることはないので安心して言いますが、任命されないほうが学問の自由を享受できる、というのが普通の学者の本音だと思います。 twitter.com/kazue_fgeewara… 藤原かずえ @kazue_fg

[takashi1982]

形式的任命の学術会議人事に恣意性を持たせることが問題だと指摘しているのにどうしてちきりん氏はトンチンカンな指摘をしているの？

[burnoutdog]

既存メンバーの推薦という選出方式が、既存メンバーの意思が濃縮して、どんどん閉鎖的になっていく闇の深い方式だと思える。 シンクタンクとして機能しないなら政府が金を出す意味はない。勝手に互助会してればいい

[ustam]

「内閣府に反政府勢力がいたんじゃ、仕事やり難くて仕方ないわな」← まさにそれを目的に任命を拒否したことが問題視されているのでは？　お前には中国とかロシアがお似合いだよ。

[monochrome_K2]

ちきりんがあからさまな論点のすり替えをしているのが悲しいけど問題は任命が形式的であったものが権利として解釈変更されたことにあるので誤魔化さないで欲しいと思う https://www.businessinsider.jp/post-221299

[punkgame]

そもそも学術会議がどういうものか、みんな知らないくせに政府を叩くのに丁度いいから、こぞってこいつをダシに安倍やら菅やらを叩いてる感じ。学術会議自体もなんかきな臭い話がちらほら出てくるがどうなのやら。

[astefalcon]

そもそも直接選挙で決めてたのを推薦制に変えたの自民党(中曽根)なんだけど。そうやって学術会議の力を削いできた。

[yingze]

学術組織への政治的介入が問題になってると思ったら、その学術組織が政治党派性が濃縮された偏向組織だった。これどうしたらよいの？

[takamurasachi]

ちきりんがドヤ顔で出てきて読むのやめた。ロジカルシンキングは草。

[houyhnhm]

そもそも設立趣旨も含めて反戦平和なのだが、それを反政府とか言われると世代の断絶を感じるわ。

[aramaaaa]

学術会議が無用ならそう主張すればよいのであって、学術組織に政府が恣意的に人事をやって介入することの是非となんの関係があるんだ。

[deep_one]

「学問の自由」の意味わかってなさそうな人ばかり。

[gwmp0000]

"学術会議の新会員は学術会議の中だけで決めていて、会員でない大多数の学者は全く関与できないし、選挙権もない" "基本的に政府の諮問機関" 何か先日の自民党総裁選挙みたい 学閥とかありそう

[ginga0118]

で、何してる人たち？どうみても、いらない組織

[brain-box]

戦争に突入した政府にストップをかけられなかった反省から作られた組織が「戦争始めた日本帝国は悪くない！しょうがなかったし、がんばったんだもん」と思いたがる政府に耳の痛いことを言うのは当然だと思うのだが。

[doroyamada]

日本学術会議が左寄りだとしても、これまでの会員の年代のインテリの平均値あたりだったんじゃないの。

[miruto]

左の人によると日本学術会議に入らないと学問が自由にできないらしいよ。阿呆かと…。

[odakaho]

ちきりんのって別に擁護はしてなくてテレビ見てたら出る当然の疑問じゃないか

[vesikukka]

その前にたった一人当たり100万なんだ。少なすぎない？ほぼ事務費で終わるのでは？

[i196]

賛否はあれど、全く興味も知識も無かった学術会議について知る機会になって良かったじゃん。前例踏襲しないこういうやり方は個人的には好きだけどな

[niwaradi]

そう思うんならやるべきことは行政改革による廃止であって任命拒否ではない。無用の長物と化していた組織が政府の暴虐から学者を守るため急遽仕事をし始めたようにも見えるが。

[PROOF]

謎な組織だな

[yoko-hirom]

学問の自由には当然軍事研究を拒否する自由も含まれる。その自由を制限するなら当然学問の自由への侵害。軍事研究をしたい学者は軍需産業に就職すればよい。職業選択の自由を行使して。

[karukaru7]

やっぱり既得権益やんけ。一人が100万円もらうよりこの予算を食えない研究者に回す方が良いのでは？？？

[shiishik]

既得権益

[minboo]

ちきりんのエクストリーム屁理屈が炸裂してるな。

[Domino-R]

政府の方針に賛同させるための組織を政府が国のカネで維持する意味などない。政府と同じ事しか言わないなら単に政府が言えばよく、カネの無駄。学問の名において学者にそうさせたいなら、この国の学問への介入。

[pecan_fudge]

ちきりんの発言、NHKの報道に対するコメントであって、恣意的とかなんも関係ないのに論点をすり替えたとか草

[cubed-l]

話を逸らしたいのか

[arukam]

学術会議の1/10が中曽根なのか。

[blackdragon]

会員に推薦させる方式を立法したのは自民党なのだが、そこを無視してる人多すぎ。法律で定められた仕組みに問題があったなら、正々堂々と国会で論議して法律を変えれば良い話。

[tGsQqV]

仮に学術会議が問題あったとしても、菅さんのやり方に問題がなかったかという議論をやめていいことにはならない。

[polymoog]

ちきりんひどい

[MCBYND]

学術会議の有用性と今回の話を混同するのはちょっと浅すぎませんかね

[mint6626]

ちきりん氏、論点違うことわかってて書いてるよね。バカじゃ無い人なはずだしたぶん

[urtz]

この件はよく分からない。組織の内情を全く知らずして批判している人が多い。推薦が妥当なのか、任命拒否が妥当なのか判断できない。

[nil0303]

法律がわざと解釈の自由度を持たせてあるし、それ自体は良いとして。解釈変更するならプロセスをしっかり残して公開してくれと。これが根拠ですって示せるだろ。解釈変えれば何でも自由にできるのは流石におかしい。

[hobbiel55]

ツイートにある「論文のインパクトファクターから自動的に立候補権を持つ人を抽出する」というのは良いな。歳くっただけの老害を排除するのに効果的だろ。

[masaru_al]

このトピックスでは『そもそも「学術会議」とはなんなのか』ということで、今回の任命拒否が違法かどうかなんてそもそも問題にしていない。政権叩きは朝日新聞のトピとかで思う存分やれば？