多様性とは「みんなが快適な世界」ではなく「みんなが少しずつ不快な世界」です→その真意に同意の声多数

神崎ゆき @yukinoko811 たぶん何度も何度も言われている事だと思うけど、多様性は「みんなが快適な世界」ではありません。むしろ逆で『みんなが少しずつ不快な世界』です。自分が嫌いなもの、自分の価値観と合わないもの、それに嫌悪感を持ちながらも存在を容認する。自分の萎えは誰かの萌え。逆もしかり。これが多様性です。 2021-10-21 05:01:00 神崎ゆき @yukinoko811 フェミニストに「名誉男性」と誹謗中傷された女性たち・クリエイター・企画者・モデルの方々をきっかけに、男女問わず全ての表現者の為に何かできないかとアカウントを作りました。表現の自由と誹謗中傷問題の2つを中心に、様々な社会問題の解決を目指して各情報を少しずつ発信していきます。マシュマロ専用アカウント⇒@yukimaro98 note.com/yuki_kanzaki

[akanama]

一般論として 好き/嫌い と 良い/悪い の区別はつけられるようにしていきたい。世の中には「良いけど嫌い」や「好きだけど悪い」も当然ある。

[tpircs]

多様性について「容認する」ってのが不適切だと思ってる。多様性は「認識」するものであって許容の話は別じゃないかって。いろんな人がいるということは事実であり、それを認識することが大事。

[KAZ99K]

Id:inmysoul 実在しない藁人形作って全リベラルがそうであるかのように印象操作するのやめてくれない？／あなたの思考は「1人の不幸より俺達の不快の方が問題だろ」でありその言葉が集団リンチとなり人が死ぬんだよ。

[fujiriko59]

インターネットが出てきて色々可視化されてそれで多様な社会がやってきたみたいな話もあるけど、実は真逆で、隠されていてお互いに見えないことこそ多様性の維持には必要なんじゃあないかと思い始めている。

[sqrt]

これ、自分で自分を律するために言う分には良いのだけど、他人に不快感を与える行為を正当化する目的でも使われやすいロジックなので注意が必要

[greenT]

hib3 不寛容に寛容になると寛容を保てない(ポパー)ので多様性の確保のために不寛容は容認できないだろう。ただ不快なものを見ない権利も重要だと思うが。NGなのは自分が不快なものを他人に見せない権利。これは悪

[Sephy]

多様性を求める自称「弱者」は自分達の嗜好に合わない人々を弾圧し始めてるよね。言葉狩りとか表現規制とかを声高に叫び強制し自分達以外の多様性を駆逐し自分達好みの世界で上塗りすることで結局は差別を助長してる

[hib3]

これは違う。「不寛容さ」すら許容するのが多様性。交わる事なく個々の世界が存在する事ができるのがベストであって、みんなで共通の世界を共有する事が多様性じゃない。それは、お前が俺に不快や我慢を強いる口実

[kidspong]

「無関心でいることが多様性を認める」というツイ、この手の論を見るたびいつもモヤモヤするのだけど、「無関心＝寛容」と捉えられることはあるかもしれないけど、でも決して「寛容＝無関心」ではないんだよね。

[aquatofana]

でもって、マジョリティ(シスヘテロ男性、自称「普通の日本人」)は他人に不快を押しつけて快適を満喫してきたから、少しだけ快適な世界を小さくして不快を引き受けることに抵抗を覚えるんだよね。特権への自覚が必要

[absolute-freedom]

多様性が抗争のきっかけになるとは皮肉なものだ。https://www.dragon-illusion.com/　https://ultimate.dragon-illusion.com/

[halux]

今まで感じていたこの言葉に対する違和感に納得してスッキリ

[AmaiSaeta]

「多様性を尊重する」と公言しておきながら、実際は「『私が許容できる範囲での』多様性を尊重」だったケースに当たった事が有るので、同意できる。そいつは自らが不寛容だとは無自覚なんだよね。

[taro-r]

あぁ，そうだね，と思うけど，そもそもどうでもいいことはどうでもいい，という主義。こだわりのないことは相手に合わせてもいい。

[apipix]

みんな違ってみんな嫌

[hiro_curry]

むしろ建前として「社会共通の価値観」を自分の外に持つ時代なのだと思ってる。自分の偏見をドヤ顔で語るのはもうダサいのだ。

[anklelab]

「ひとつにならなくていいよ 認め合えばそれでいいよ」

[mventura]

これは発想がゼロサムなのでは。多様性が担保された世界はより生きやすいと思うけどな。正しさの物差しが一つの世界はたぶん生きづらい。

[mtk_inrs]

リアルで言えないことを書く場がネットになりがちだから嫌という書き込みが目立つけどリアルでは態度にも出さないように分かってる人がほとんどなんじゃないのかな〜

[agricola]

献血できない人間を嘲笑する台詞・乳房のデフォルメや揺れの強調・不自然な股間の影の書き込み・男目線の黒タイツ女性イラストが「耐え難く不快」と言われたら？自分は他人のどんな「小さな不快」に耐えてるの？

[kaloranka]

合う合わない、賛同するしないは別に色んな人や考え方があるんだな、まあそりゃそうかって一旦受け止めることだと思う。その上でどう行動するかはまた人それぞれ。

[layback]

言わんとせんことは分かるが、不快という言葉はまったくもって的外れ。

[brain-owner]

そもそも「多様性って言葉は、良い言葉」って美化する前提はなぜ定着したんだ？多様性=喧騒=カオス=無秩序。明らかに暴発するべくして暴発してる。美化せず「多様性はヤバい言葉」の認識がいるぞ

[bobniku]

その言い換えはシンプルで良いね。個人の感情とは別として共存してくんだもんなぁ

[snowboard_fan]

だから、はてなは喫煙、飲酒、パチンコにも寛容になれよ。自分が気に入らないものは排除するって言うのは公園を独占したり近所の保育園にうるさいとクレーム入れる老人と同じだぞ

[raamen07]

世の中にはいろんな人がいるんだよ。の一言に尽きると思う。

[EoH-GS]

これもう呉智英が「差別もある明るい」社会っていう言い方で言っちゃってる奴なのよね。それをさらにオブラートで包んだ言い方なところがこの連中の本質的態度なんだよなぁ。

[xxxxxtttttt]

今まで死ぬほど不快に感じてた人たちの環境を平均化する過程で、みんなが不快になる場合もあれば、快適になる場合もあるだろ

[spark7]

頭では分かっててもいざ不快のお鉢が回ってくるとイラつく人は多いだろう。みんな少しずつと言いつつ、ムラがある状態でやってくるだろうしね。

[deamu]

ある程度は「not for me」の精神や「スルー力」をみんな身につけよう、みたいな話じゃないの？

[matsui]

身の危険が伴う場合は仕方ないと思います。

[t-oblate]

ほんとこれで、でもこれに同意してる表現の自由勢の中にも「遠近を抱えてpart2」は許さなかった人は多く、完全にこれをやれる人って少ないのかなとも思う。ぼくも自信無い。

[rag_en]

これはこれでちょっと違う。多様性が必要なのは手段でであって、結果でではない。 https://b.hatena.ne.jp/entry/311223693/comment/rag_en https://b.hatena.ne.jp/entry/301921105/comment/rag_en 。「不快なもの」をdisる事自体がダメなわけではない。

[flont]

容認しろという上から目線より、他人を容認しないならお前も容認されないという方がしっくりくる

[quick_past]

で、これをみんな不幸になればいいという破綻者が取り違える流れが今でしょ。すこしづつ負担を分け合わねばならないが、それすらできるだけ軽くなるように話をする努力がなければ、多様性なんてすぐ死ぬ。

[tubuan_umeeee]

(現在のって断りつきで)資本主義と民主主義って相性悪いんじゃないかな

[delta-ja]

問題は「少しずつ不快」じゃなくて、皆が「明日のご飯にありつけないくらいの不快」になってもその多様性を維持する価値があるのかって点。ポリコレvs貧乏。第二のトランプはきっと来る。

[miruna]

宗教家は全員家父長制の狗なのでマイナー宗教を持ち出して何か言った気になってるはてサ、ただの保守主義者である。イスラム教徒の親に親権を認めることは虐待を容認するのと同じ。シスヘテ成人健常者は女も十分強者

[minoton]

民主主義社会がそもそもそうだよねえ

[IkaMaru]

「異教徒に石を投げないから我々は寛容だよ。お祈りの時間？ みんな働いてるんだからダメに決まってるでしょ」になるやつ