『ミート・ザ・ビートルズ』論争についての個人的な覚書

エンタメ放浪者 ウディ本舗 @woody_honpo 「松村雄策、小林信彦『ビートルズ論争』の本質とは一体なんだったのか」というコラムが少し話題になっていたので、読んでみたが、私には「他人が悪口を言われていると、それに乗じて悪口を言う人がいるよな」という以上の感想はなかった。 この論争の「本質」など最初から明らかだったと思う。 エンタメ放浪者 ウディ本舗 @woody_honpo コラムでも引用されていたが、山崎浩一による「小林氏の『当時33歳の業界人的視点』と松村氏の『当時15歳のファン的視点』が衝突」というのが、ほぼ全てではないか。例えば、石原裕次郎世代の小林信彦は加山雄三を「石原裕次郎のエピゴーネン」としか思っていないが15歳の少年には違う、というような。 エンタメ放浪者 ウディ本舗 @woody_honpo 松村雄策や音楽ファンが反発を感じたのは、小林信彦は「社会現象としてのビート

[nessko]

御大の対応が大人げなかったのはたしかだろうけど、当時、小説方面の人からロキノン側のピント外れぶりをもっときちんと指摘してればよかったのにってのあって、何でそれしなかったの？　というはあるな。