エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント177件
- 注目コメント
- 新着コメント
IthacaChasma
袋状のポテチについては、窒素充填で破損を減らすため(袋が大きめになっている)というのもわからなくもなかったんだけど、プリングルスは中での動きが大きくなるので破損リスクは上がるよなあ。
trade_heaven
100%騙す気があるよね。作ってる人らも必死で売り上げ維持しようとしてるんだと思うけど、箱が無駄に大きいと運搬費用やら店舗の倉庫スペースも無駄になるんだし、目を覚ましてほしい。
kuchitoki
このさき大きさが元に戻ることもパッケージのサイズが中身に合わせて縮むことも無いだろうね。メーカーとしては昔の商品を忘れられない大人に売るより今の子供向けに新しい商品を作ったほうが楽だもの。
tokitori
このポテチプラントがどうかは兎も角、食品製造機械は高価な設備なのに対して生産による利益が薄くて、容器までは中々変えられないという悲しい理由がある。15-20年稼働してやっと元取れる機械もあるから…
Byucky
わざわざサイズ変えるためだけに追加コスト払って包装機とか包材とか用意しないって話なのよ。包装のデザインとか広告とか作り直しになるし、簡単じゃない。そもそもコストがキツくてやってることだから
y-wood
コスト高による容量減に対して容器をリサイズすると、容器、充填側、表示面積が減るから、そのままにしがちだよな。外から見えない上げ底を許すのは企業文化だと思う。個人的には燃やした方がいいと思う。
catbears
小さすくることがどれだけコストに影響するかは2リットルのペットと500ミリのペットの値段みればわかるだろうし、ましてや買う理由が小さいからではないものに買わない人の動機づけに小さくするはないのでは。
u_eichi
デフレマインドが染み着いちゃって、消費者が値上げを許容しないと考えてる小売が、メーカーの値上げを許容しないのか、あるいはメーカーが許容してもらえないと思い込んでるのか。結果的に消費者は騙され感。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/09/07 リンク