理系大学生が理論的にマッチングアプリを攻略しようとする話「理想の相手と付き合うためには、数学的にどうするのが最適か？」

絹田村子 @murak0 月刊flowersで「数字であそぼ。」を連載しています。 既刊「読経しちゃうぞ！」「花食う乙女」「さんすくみ」全10巻「重要参考人探偵」全7巻

[ROYGB]

秘書の面接の場合はその場で決める必要はないとか、作中でも触れられてるけど事前データによる選別みたいなことは出来る。

[shimokiyo]

秘書問題(最適停止理論)には穴があって、秘書なら仕事の出来だけ評価すれば良いが交際相手だと外見 年収 性格 価値観と評価項目が多く性格と価値観は評価も難しい(後からモラハラ発覚もある)から実行できない人が多い

[njsjn]

この問題はTEDで見た気がする。その人は無事良いパートナーゲットしてた。

[kusomamma]

浜辺の美女問題ってやつとは別か？

[ite]

ちゃんと意味のある数式が出てくるのは珍しいな。面白そう。秘書問題はそもそも人間に対する評価なんて正確にできるわけないし気分による変化が大きいけれど、一応でも指針が出るのは嬉しいのかなー、というお気持ち

[kageyomi]

「アルゴリズム思考術:問題解決の最強ツール」 ハヤカワノンフィクション文庫に入っているが、秘書問題や多腕バンディット問題を生活と絡めて取り上げていて面白いよ

[naoto_moroboshi]

問題としては面白いけど、現実で考える（ここでいうと能力に個人差がでかいのとバラつきは均等ではない）と答えがそぐわないんだよな。数学的には正しいが、それ以外の要素を排除してるので現実には使えない

[togetter]

とっても面白い！数学は誰も裏切らない…よね！

[Arturo_Ui]

かなり昔に読んだ論理パズルの本で示されていた模範解答は「１人目は無条件でパス、２人目以降でベストな相手を選ぶ」というものでした。

[brightsoda]

読んだ