Vtuberが「AIで書いたファンアートは『ファンアート』や『自作』といった発言をしないで欲しい」とお願いしていたがその理由がかなり切実だった

夏色まつり@NatsuiroMatsuri @natsuiromatsuri ファンアート頼むから自分でかいてくれ；； 最近のAIクオリティ高すぎて気づけなかったので・・・ AIイラストはファンアートとか自作発言はしないようにお願いします。 2022-10-11 11:02:27 夏色まつり@NatsuiroMatsuri @natsuiromatsuri これに関して個人で楽しんだりやってみた！ってので夏色まつりイメージで制作するぶんには何の問題もなくて AIということを明記しない、ファンアートタグをつける、自作発言をするっていうのが問題なんだと個人的に思ってます 難しい問題ではあるかもですがまつりすの中ではそういう認識でお願いします twitter.com/natsuiromatsur… 2022-10-11 14:35:39 リンク YouTube Matsuri Channel 夏

[pptppc2]

自分で全部用意しろとか言ってる奴はVTuber（配信者）とリスナーが相互コミュニケーションで成り立ってるコンテンツであることを理解してないな。サムネをファンが用意してそれをVが採用するのも「交流」の一部だぞ。

[delphinus35]

本題は権利問題ということなので納得なんだけど、AIで絵を描くのを「汚ない手段」とか言ってるものすごいのがいるな。これ将来、筆と画板で描いたものしか「絵」だと認められなくなるんじゃないか？

[wdnsdy]

自分に送ってほしくない物の表明くらいは自由にしてもよくないか？要望自体は「差し入れに食べ物はやめてね」というのと変わらん。「食べ物」の部分が「AI生成画像」に差し変わっただけで非難される謂れはないだろ

[puhu208n]

他ブクマにも書いたが、ホロライブは権利関係に物凄く神経質だからな。通報される可能性があるものは許容できないんだろう。

[strawberryhunter]

手間がかかっていないと駄目だという主張はよくわからん。

[tikuwa_ore]

AIアートは画面中央に「この画像はAIが作成しました」と強制的に透かしを表示させるくらいの法律を国際的に作らないとダメだと思う。他者が権利を有する画像を勝手に使ってる場合も少なくないし。

[sisui_ro]

推しにファンアートをサムネで採用して貰ったりすることが、どれほど描いた人にとって嬉しい事なのかすらも知らない・分からない人は界隈について語らない方がいいよ　>ファンアート使ってタダ乗り

[zefiro01]

ファンアートは技巧的に拙くても熱意が評価される場でもある。そこをお気持ちにすぎ無いとマウント取るのはレイヤーが違う話で虚無の言説でしか無いと思う

[yykh]

仮に「お気持ち」だったとして何が悪いんだよ 人が嫌がることをすな

[vlxst1224]

権利関係の話で勝手にまとまってるけど、少なくとも本まとめの中では発端の夏色まつり氏は権利の話一切していない気がする / 「AIはただの道具」に異論はないが絵筆やペイントソフトと同列扱いは流石に無理ある気ガス

[tg30yen]

AI絵自体は法律でOKとされている以上問題ないと思うし、著作権が不明瞭なんてAI関係なくトレパクだったらNGなのだから、気にしてもしょうがないと思うけど、視聴者層が気にしているからね。

[T-miura]

別にトレースでも問題になるやろ。現行著作権法的には人の模写とかの方がリスクありそうだが

[tnishimu]

権利の話なんかしていない、生成するなとも言ってない。　ファンがどんな絵やタグを掲示してもVTuber本人に責任が及ぶ筈がない、キーボード数文字打っただけのお前がファンアート言うなバーカ以上の事は言ってない。

[naratas]

AIは思考して絵を描いているということを理解できず、いまだにAIを高精度コラ画像作成ツールだと思っている人と、img2imgで生成した画像を見て「こんなに似てる！」と騒ぐ人が多すぎるの本当に悲しい。未来は暗い。

[acealpha]

発言からみても明らかに権利関係がグレーなものを使うリスクを考慮しての発言で賛同する AI作成が仮にまかり通って訴訟なんてなったらファンアートという提供文化が終わる可能性もある

[shiju_kago]

久保帯人先生が『法律もウェッブルールもクソ喰らえだ。俺が嫌だと言ってる』と言った時は皆嘲笑して謝罪に追い込んでたけど、本当に皆はこうなるまで何もわからなかったのか？

[felick]

img2imgとか少数で追加学習させるとか意図してやらない限り似た絵はできないのに権利の問題と言っちゃうのは…逆に人が描いたイラストがトレパクしてない保証はあるのって話になるぞ？

[Imamura]

Vの気持ちはわかるがやや過剰反応にも感じる。txt2imgを使う限り「ほぼ丸パクリの画像」が出る可能性はきわめて低いです。また学習データに画像がそのまま入っているわけではない。数十億枚が4GBに入ってたらすごい

[evans7]

なぜかまつりちゃんだけ取り沙汰されてるけど発端ははあちゃまだし、カバー所属のタレントはほぼ同時期に全員がAIファンアートのタグ付けを辞めるように言ってるから個人の意見じゃなくて会社の決定や。

[kawabata100]

著作権的問題なら手描きだろうが、AIだろうが関係なく、著作権持ってる人がダメって言うならダメだろうね。ほかコメにもある絵は苦労して描かないとダメって、意見は意味不明だが。

[arx0balest]

人間の学習はきれいな学習。機械の学習は汚い学習。21世紀のラッダイト運動の始まりである。

[sumanhoho]

「気持ちがこもってないから」とか「努力してないから」とか言っても、時間かけても下手な絵はサムネに使ってくれないし、デジタルよりアナログの方が偉いのかとなるから、トラブル回避ってだけですよね

[takanagi1225]

はよ色塗り高性能AI出て...

[takashi1211]

相変わらずV界隈の話題は外野が騒いで、反論されたら必死に反論して恥の上塗りする場面を見る事が多いな

[fraction]

表現の自由を阻もうとする手合いが遍く存在してるってことよね。自称表自戦士のうち何割がこういうの肯定してるのだろうか、かなり悲観的に見積もってる

[chungus]

＞AIアートは画面中央に「この画像はAIが作成しました」と強制的に透かしを表示させる　HAHAHAHAHA

[tomokixxx]

#増田マスコみたいな単なる名前のタグじゃなく#ますだーとみたいなこのタグの絵はサムネで使うかもしれませんって公式から提示されてるタグをつけてるならそれはもう使ってくださいって投稿してるのと一緒なんよ

[harumomo2006]

AI禁止と言いながらもフォトショのAI加工はOKなんでしょ？

[pmint]

事務所の指示じゃないの。他人に描かせたファンアートはすでに広まってる。AIが利用する場合だけ著作権が無効になれば、この手の心配は無くなるんだけど。

[shoh8]

差し入れに毒入りまんじゅう送るなってことは必要な表明やんけ。権利関係なら特に

[xorzx]

AIイラストの権利がはっきりしないと駄目だろう。/例えばmimicで作られたイラストの権利は誰のものなのか？まさか他人のイラストのデータ読ませた人が権利者？

[asrog]

うーん

[Gho]

Vtuberと絵師は二人三脚みたいなもんだから口が裂けてもAIを認めるわけにはいかないんだろうな。

[kuzumaji]

外野の声は、Vとリスナーのコミュニティのあり方については全然意識が無いのだね。権利の話なんてしてないでしょ…。グウェルなんて案の定AIイラスト大喜利募集はじめたし。

[golotan]

生成モデルの学習データと出力画像の著作権は改正著作権法的には決着が付いていて、出力画像と既存著作物の著作権上の兼ね合いについてはハンドメイド画像と同じと理解していたが、権利的に不明瞭な部分あるの？

[good2nd]

著作権が問題なら手書き（というかAI非使用）でも同じように権利侵害の可能性って問題はあるような。もしかしてAI使うとその辺の認識がごっちゃになりやすいとかあるのかな？

[lqgq]

天然知能が描いたものにも（無自覚な）丸パクリみたいなのもありうるので、怖いが。

[aht_k]

Vtuber見始めたばかりのこの辺の事情知らない若年層の視聴者が、AIを使って自己顕示欲を満たす誘惑に耐えられるとは思えないので、そのうち事故が起こって、Vが動画でファンアート紹介する文化は消え去るんじゃないかな

[death6coin]

ねねち…

[dazz_2001]

そもそもVのファンアートって、Vが勝手にサムネに使って良いという文化なの？