エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「井上智洋 VS 池戸万作」! ――政府支出を増やせば、経済成長するか? 「(主流派経済学の)教科書では、そう教えてないです!」
経済学者(駒澤大学 経済学部 准教授)の井上智洋氏と、経済政策アナリストの池戸万作氏の議論を、まと... 経済学者(駒澤大学 経済学部 准教授)の井上智洋氏と、経済政策アナリストの池戸万作氏の議論を、まとめました。反緊縮系の議論は、何度も話題がループするので、参照のために。 なお、冒頭のリンク先にある、成田悠輔氏と池戸氏のアベプラの議論を、先にご覧になると、文脈が明確になります。 ここでの議論を要約すると、「政府支出さえ増やせば、必ず(長期実質)経済成長する(?)」という命題が、成立するというのが池戸氏の主張。主流派経済学の教科書的な見解ではない、というのが井上氏の主張です。まとめ主も、後者の立場(教科書的でない)です。 ただ、井上氏は「MMT」の本も出された反緊縮派(寄り)の立場なので、経済学の定説(貨幣の中立性など)を踏まえた上で、新説に挑戦する立場のようです。 その上であえて、昔の動画(冒頭)仲間の池戸氏に対し、まず教科書的な定説・通説を踏まえるよう、たしなめられた感じでしょうか。
2023/07/04 リンク