絵画で感動できないコンプレックスの話「名画という概念は美術鑑賞が苦手な人にとって呪いの言葉かもしれません」

秋野 ひろ / マンガ家 @16_akino マンガを読んでくれた皆様… よしもと芸人さんたちの学園モノを描かせてもらっているので、よければこっちも読んでフォローしてください🙇‍♀️ twitter.com/yoshichu_manga… 2023-07-07 12:12:32

[haccian]

現代美術の美術館行ってはじめて、アートって楽しい！と思った。普通の美術館にある油絵や屏風や仏像の良さは全く分からない。

[c_shiika]

キュレーションや解説がしっかりしてるとこはその辺ちゃんとフォローしてくれて、ど素人がひと通り見てもへーって納得できるようになっているので良い

[tomo31415926563]

逆に評価の定まってない現代アートみにいくとこっちが価値を決める側で面白いよ

[shirabekun]

美術館の客層見ると、好きで行くのはだいたい中年・高齢の女性で、男は「専門的に学んでる」か「彼女につきあって」が多い気がする。男で好きで美術館行ってる奴がどんなモチベーションなのか、純粋に聞いてみたい。

[chinu48cm]

素人が変に曲解して欲しくない内容だな。それなりに絵を見てきて、自分の中で絵を見る評価軸ができていればその感想に価値はあると思うけど。知識も軸も何もないまま見て感じた感想に価値はないでしょう。

[kiyo_hiko]

知らなきゃ知らないでいいんじゃね。知ったら1秒でも寿命が延びたり、1円でも給与が上がるわけじゃないんでしょ。仲悪い奴と無理して友達になる必要ないのと一緒。興味ないものを無理してわかる必要無い。

[clapon]

名画とか名曲にしか触れてなかったら「よさ」はわからないかも。普通のものもたくさん見たり聞いたりしているとよさがわかるのではー。

[copyxxx]

札束で橋をかければもう少し作品が見えるようになるかも

[aceraceae]

自分が感動できないものを無理して感動したつもりになる必要はないよね。美術も音楽も好きだけど世間的に評価の高いいわゆる名画や名曲に自分が感動するかといえばそうでもないし。

[togetter]

それぞれ目で見て心を動かされるのか、耳で聴いて感じるのかは当然だけど人によって異なるよね。

[nyankosenpai]

美術館で見ていると、絵よりもタイトルと解説を先に読む人がすごく多い。どのくらいの時期にどこで描かれて作者は誰か、それが分からないと安心して絵を見ることができないのだろう

[allezvous]

分かる。俺もハイドンの良さが弦楽四重奏以外全く分からん

[Hate6752na774]

私も名画にピンとこないタイプの人間なのでよくわかる。自分の好きな題材や画風かどうかが重要。題材がﾈｺﾁｬﾝの絵なんかは作者が誰であれ興味津々で観てしまうｗ

[Ez-style]

絵画に興味が無くて名画しか観ないとなりがち。現代美術とかマイナーな作家の展覧会にいくと名画の名画たる所以が分かる気がしてくる。そのうえで名画か否かに関わらず、自分が好きな絵が見つかるといいね。

[mshkh]

これ、その名画の実物を見たことあるのかな。実物の迫力は、画集とかディスプレイじゃわからないよ。私はどちらかというと絵よりも彫刻のほうが好きだけど、サンピエトロ大聖堂のピエタとか、感動で震えるよ

[ak248]

絵画だけの話でもない。芸術作品全てにおいて言える。私は正直今どきのアニメ絵の良さが全くわからなくて、何のコンテクストが欠けてるのか知りたいし

[osaan]

ナボコフはどんな美しいメロディも騒音にしか聞こえなかったそうだ。

[koo-sokzeshky]

「知識がない人も感動させられるのが本当のアートだ」という考えは根強い。最後の “自分に分からない「よさ」” のくだりが重要だけど、その前提として「感動できなかった」というのは大して問題ではないという話ね

[kazoo_keeper2]

「観る人がそれぞれの感じ方で楽しめばいい」はエンタメの作法であって、それだと「アート」がエンタメのサブ・ジャンルになってしまう。大衆娯楽とは違う独自の価値があるというなら、権威とその源泉にも向き合おう

[frothmouth]

“おお！前バージョンから知っていただいてて光栄です…！ 今回の感じに描き直す際に元ネタの教授に確認もらったので、伝えたいことのニュアンスも新しい方が正確かと思います！”