『精密な目標補足と撃破で民間人に犠牲を出さずにゲリラを撃破するよりも、ある程度無差別に犠牲を出しつつ鎮圧したほうが治安維持効率高いとかいうロシア人が実地検証したデータがあった気がする。』

く"らモコ＠『中国軍の戦術』Booth販売中 @grachan_smile 武力紛争の実証研究って色々とすごくて、ロシア軍の対反乱作戦のドクトリンには「無差別にゲリラの活動地域に砲撃を入れる」みたいな内容があり、実際にチェチェンでは無差別砲撃が行われてたんですけど、それを(As if)ランダムなものと解釈してランダム化比較試験(RCT)を行った研究があったりする。 pic.twitter.com/nVvmPBtVPE 2022-01-19 20:57:03 く"らモコ＠『中国軍の戦術』Booth販売中 @grachan_smile ちなみに当時のロシア軍は規律低下も顕著だったらしく、「酒飲んでハイになって適当に砲撃撃ってみた」みたいなことをよくしてたらしいんですが、これもランダム扱いにしてるのも不謹慎ながら笑った。 このリサーチデザインは非常に秀逸なので、興味のある大学生とかはぜひ↓ jo

[el-condor]

純戦術的に考えるとそうかもしれないが、それを禁じているのが国際人道法なんだよね。そりゃロシアとかアラブ人に対する時のイスラエルのように人道無視が選択肢に入る国なら採用するに値するわけだが。

[kenchan3]

ロシアがチェチェンでやったこと。それを指揮したのがエリツィン時代のプーチンやね。街全体を空爆や榴弾砲で徹底的に破壊すれば、あら不思議。街に突入しても反撃されず味方の損耗がなくなる。

[minamihiroharu]

ゲリラ側も非協力的な住民を処刑して恐怖で従わせようとする例がいくらでもあって、民衆は常に残酷に扱われるが「リアリスト」様はそういう話が大好きだよな。

[serio]

短期的な効果と長期的な効果は分けて考えないと駄目な気がする。長期的にはマイナスが大きいというのが直感的に感じられはするが、果たして。

[frothmouth]

“違う違う。巻き添え民間人被害を考えないのではなく、文字通りの意味で関係のない街にも砲弾をランダムに撃ち込むやつ 自分が安全だと戦うとかゲリラを助けようとなるけど、自分等にも被害が目に見える形で示され

[puhu208n]

人間が居なくなるまで廃墟にするわけではなく、ランダム無差別攻撃する方が「市民は関係ない」という原則を守ってゲリラのみを殺害するよりも住民に恐怖を与えて屈服させやすいという(人道的には許されない)理屈

[h5dhn9k]

……。　それは『治安維持』と言えるのか？……　そりゃ、人間が居なけりゃ安定はするだろう。

[mventura]

軍事目標主義と言ってですね、軍事物だけを目標に限定するのは国際人道法の大原則なのですよ。（軍事物と民用物を混在させないのは責務、なので軍事シェルターに民間人とか民間空港の軍事利用は国際法違反だよ）

[sds-page]

勝てば官軍負ければ賊軍よ

[cinefuk]

「関係のない街にも砲弾をランダムに撃ち込む」「酒飲んでハイになって適当に砲撃」「自分が安全だと戦うとかゲリラを助けようとなるけど、自分等にも被害が目に見える形で示されるとゲリラ等への協力者が減る」

[maxk1]

直近は良いけど将来の敵を作ることにはならんかな

[mobanama]

"自分が安全だと戦うとかゲリラを助けようとなるけど、自分等にも被害が目に見える形で示されるとゲリラ等への協力者が減る"