ChatGPTが話題になって約1年。AI技術の発展による社会的インパクトはその後どうなったのか？ あるユーザーによる俯瞰的分析が興味深い

Torishima / INTP @izutorishima アニメリアタイと DTV と技術とﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞとその他諸々なオタク (⚠⚠⚠AI研究者ではありません!!!フォロー非推奨!!!⚠⚠⚠) IT と AI 関連の情報ウォッチしてます 同IDで Bluesky にもいます 個人的に見てほしいツイートはハイライトに (2023/12~) note.com/sumisutori Torishima / INTP @izutorishima 今年も終盤なので AI 技術の発展について思ったこと: ・革新的な技術は最初は驚きと興奮があるが、社会実装が進むほど「当たり前」になっていく ・ChatGPT の知名度は上がったが、使ってる人・課金してGPT-4使ってる人・結局使ってない人でかなり格差が出来ていて、当初思ったほどに普及してない（続） 2023-10-26 18:02:16 To

[erya]

AIは受動的だからダメとか、あっちから話しかけないとダメとか、もはやダメなのは人間なのでは感。

[kazgeo]

キーワード検索によって「正しい答え」を出すGoogleは「先生」になったが的確に「質問」できる者は案外少なく、まして「案」や「考え」を用意してくれるchatgptに「相談」や「指示」をできる者はもっと少ない。

[ty356trt5]

ChatGPTは課金してほぼ毎日使ってる。もう無い生活が考えられない。

[gabill]

LLMは「再現性があり定量化できる人間」として心理学の実験で使えないかな。

[shunkeen]

まとめを読んでいたら、なぜたが「そんな小難しい話より没個性のAI絵のみに興奮する人類の話が聞きたい」とか思ってしまった。居るかわからんけど。人間のリビドーは、どんな技術さえも飲み込み昇華できると信じたい

[modoroso]

AIなんもわからん

[strawberryhunter]

無料でも使えているのは今だけの可能性もある。LLMを飛躍的に効率よく実行できるチップかアルゴリズムが登場するのが先か、投資家からもらった資金が尽きるが先か。

[aoven]

厨二病レベルでも創作経験がある人には大変ありがたいツールなのは間違いない

[nakag0711]

まだちょっと判断を下すには早いかな

[Machautumn]

本屋に行けば「これでわかるChatGPT」的な本が溢れかえってる。

[businessart]

ChatGPTで、名前が売れてて言葉も使えるけどAIのアウトプットを評価するだけの能力がない人ってのが目立ってきたよ。ここのコメにもAI以下の人がちらほら見える。

[yu_kawa]

流し読みだけど納得感ある

[yarumato]

“生成AIって使役する側にアイデアややりたい事など自発的/能動的なインセンティブが必要。自由記述でやって欲しいことを伝えるのは自由が広すぎ。ChatGPTを使いこなすコツは本質的に人を使役する時と同じ”

[secseek]

生成AIは運用にお金がかかるようなので、ずっと無料で使い続けられるって話にはならないと思うんですよね。そうなったときにどう動くかが気になるところです

[enderuku]

AI絵に関しては上手いだけの絵と上手くも個性もない絵の価値が激減したと感じてる。特に後者の市場価値は元々低かったのがさらにゼロに近づいてて、騒いでる層はそういう絵師な印象。まあまとめブログみただけだけど

[ni_ls]

結局駆逐された職業ってあるの？

[mutinomuti]

目玉焼きを食べたことがある人とない人で差はあるけど格差はないと思っているのでこれも使っている人とそうでない人の差はあるけど格差とまでは言わないと思う(´･_･`)格差になる時期は近づいてるかもしれないけども

[togetter]

なるほど～、使う人と使わない人の差はこれからもっと広がるかもしれないね。

[exciteB]

能動的で欲望を持ったAIが出ると会話が劇的に面白くなる（たいていの一般人より面白い）が、人類滅亡の兆し。