ＡＩ絵師推進派「絵柄の私物化」に物申してしまうｗ

そのひと @tttttttttsasddy ”絵柄の私物化”発言の人、不意の失敗かもしれんし一応どんな人か確認したら今も絵描き煽り続けてた 「無理解の本質を突いてしまったらしい」 「難しい言葉か？理解出来ないから盗用とか言うのか」 「彼らに刺さるらしい。これからは積極的に使っていく」 本気だった 絵描き達はこういう人に狙われてる pic.twitter.com/Tnst2sgIdq 2024-03-25 14:32:36

[modoroso]

絵柄に著作権が無い以上、絵柄の私物化は不可能なんじゃないの？　なんかみんな私物化出来てる前提で話してて良くわからん

[chibatp9]

私物性、属人性を否定したいなら、LoRA作って公開するときに元著作権者•実演家の名前を排除しようか。

[whichi]

どうも「絵柄」という言葉の意味を「絵そのもの」とか「個人の著作物そのもの」くらいのニュアンスで認識しているっぽいな、まとめられている人たちは。だから「私物化も何も、そもそも私物だし」って態度なのか。

[colonoe]

コメントにも載せたけど　https://x.com/Shinon_Kohaku/status/1772124910933958837　https://twitter.com/ten_to_24/status/1772128941282906552

[bbrinri]

手作業と機械の違いはほんと難しい。目視尾行は良いけどGPSはダメとか、紙の電話帳は良いけどスマホはダメ（Riley判決）とか。

[daisya]

完全手描き時代でも似たような絵柄はいくらでもあったんで私物化はされてないと思うけどな。手作業と機械じゃ話が違うんだよって言っても通じないもんな。

[hatebu_ai]

鳥獣戯画は確か作者不明だったけど、そういう場合って絵柄は公共物ってことになるのん？／著作権は切れているが、所蔵している高山寺が商標登録をしているという知見を得てしまった https://note.com/taiseimishima/n/ne75fa77efc51

[hinonono]

漫画のアシスタント、アニメ、西洋絵画の工房と助手など、絵柄は表に出てくる名前への属人はしてないな。ブランドのようなもの/○○「風」ならむしろ○○製ではないと明記してある形。但し商標などへの注意は要る。

[gomakyu]

価値観の違う人間にコミュニケーション取りに行って遊ぶ人間。

[quick_past]

二次創作やってる人たちが二次創作を否定する。みたいな流れにも見える

[out5963]

議論が、まだされていて定まっていないのに、どっちも何を言っているのだろう。

[kamm]

『物申す』の使い方おかしくない？大丈夫か日本の教育

[for-my-internet-demo]

単純な同じワードで話してる文脈と世界観は死ぬほど違うんだろうなというのはわかった。才能の民主化とかはそれだけなら当たり前の歴史の話としか思わんかったし

[agricola]

法律で禁止されていないんだから自由に決まってるじゃないですか。絵柄の私物化には断然断固として抵抗しなければ！立てよ自由の戦士たち！！（ぼうよみ

[kowyoshi]

民主カンプチアの悲劇と同根?

[kangiren]

AI規制派との溝は深い。。。

[GENS]

著作物に誤認されるものは違法だけど、絵柄は特定著作物ではないから合法です。絵柄なんてファジーな規制かけると、初期に"マガジンのワンピース"と言われた真島ヒロが尾田栄一郎の侵害をしていることになる。

[hate_flag]

やっぱAIにデータ食わせるのを「学習」って呼んだのが間違いのもとなのでは。「人間が学習するならAIに学習させてもええやんけ」みたいな理屈でAIがネット上の素材を無料利用するのを正当化してしまっている

[tsutsumi154]

絵柄は法的には保護は確かにされていないがあからさまなパクリは避けるな