「マンガの定義」を巡る、マンガ研究者の方々を中心とした遣り取り

伊藤 剛 @GoITO いまマンガを描いているひとたちから見た「マンガ史」はどのくらいの射程でとらえられているのだろう。個人的な読書体験に規定される部分はもちろんのこと、マンガの「いま」と直接つながる「時代」はどのくらいまでと認識されているのだろうか。 2012-07-12 20:36:19 伊藤 剛 @GoITO これは「視野が狭い」とか「広い」とかの話ではなく、「いま、ここ」のマンガとのかかわりにおいて即時に、直接に連続性が見いだせる範囲はどのくらいと考えられるのか、という話。もとより通時的な関心や古マンガ趣味を前提に「マンガ史」をとらえるのではなく、ということ。 2012-07-12 20:38:13 とり・みき/TORI MIKI @videobird 個人的には昭和６年以降です。RT @GoITO いまマンガを描いているひとたちから見た「マンガ史」はどのくらいの射程でとらえられて

[REV]

なんか、ベルセルクというマンガの悪役、「ゴッドハンド」の「天使長」が降臨したような様相に。ガッツを呼べガッツを。

[medicineman]

哲学者とエスノメソドロジストを呼べ

[sakstyle]

ブクマしてなかったみたいなのでブクマ

[ilya]

2012/07/16

[ja_bra_af_cu]

本質主義批判とか家族的類似とかそういう話は出てこないのだろうか

[NOV1975]

俺がこう思ったからマンガの定義とはこうです、同士で戦えばいいのに最初から定義をしたら云々って仲良しサークルですか？

[keiseiryoku]

ディシプリンなんて言葉、久々に見たな。

[nagaichi]

漫画神学論争。