エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント60件
- 注目コメント
- 新着コメント
rag_en
キッパリ言うが、ない。漁業を憂う気持ちは分かるが、“消費者には、消費活動に対する道義的な責任が発生するのは、当然なこと”って考えはかなり危うい。生産や流通の事情由来で、消費に罪をきせるな…というお話。
good2nd
でもテレビなんかじゃ資源としてヤバイかもという話はほとんど出てこないのよね/牛丼屋だけ責めてもね、とは思う/とりあえず「そう言われると余計食いたくなるよね!」は恥ずかしいよねって認識は広めたい
T-3don
ランチの選択が未来の選択でもあると言う事。選択肢があるなら選択した責任はあるだろう。/もっとも、これは市場による調整ができない典型的なケースだろうから消費者・供給者という枠組み自体意味が無いような。
yamatedolphin
こゆとき消費者に責任はないといってしまう人って、原発事故は全部東電と政府のせい、とかいって、それまでの生活を反省して節電に努めることにそんな必要ねえとかいう人なんだろうか。
Quietworks
乱獲魚介類の供給を消費者に対する背信行為として捉える視点が必要。多くの消費者は価格や品質は選べても漁法までは選べないし、変えさせるどころか知ることもできない。その中での合理的選択を責めるべきではない。
atsushifx
それだけ経済が効率的ではないということかも。アダム・スミスに従うなら、庶民は高くて買えない → ウナギ養殖事業が成り立たない → うなぎをとる漁業者が減ってウナギのリソースが回復する となるはずなんだけど
T-3don
ランチの選択が未来の選択でもあると言う事。選択肢があるなら選択した責任はあるだろう。/もっとも、これは市場による調整ができない典型的なケースだろうから消費者・供給者という枠組み自体意味が無いような。
yamatedolphin
こゆとき消費者に責任はないといってしまう人って、原発事故は全部東電と政府のせい、とかいって、それまでの生活を反省して節電に努めることにそんな必要ねえとかいう人なんだろうか。
good2nd
でもテレビなんかじゃ資源としてヤバイかもという話はほとんど出てこないのよね/牛丼屋だけ責めてもね、とは思う/とりあえず「そう言われると余計食いたくなるよね!」は恥ずかしいよねって認識は広めたい
skgctom
「えーマジ牛丼屋のうな丼!?」「牛丼屋の垂幕商品写真ですら誤摩化せない貧相なウナギ喰いたがって許されるのは小学生までだよねー」「キモーイ」「キャハハハハ」とか牛丼屋の前で逆ステマしてくればいいのか?
norton3rd
『最初は漁業者は大反対だったと言うこと。「資源を守れ」という国内世論に押されて、漁獲規制を導入させられてしまったのだ。先進漁業国にしても、漁業者が自発的に始めたわけではないのだ』さすがの勝川センセ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2012/07/20 リンク