ネイチャーがブチ切れ

永添泰子(性暴力から子ども達を守る社会に変えよう) @packraty Natureから (内田樹の研究室) http://t.co/JraBoHHj4x【Natureの記事より『毎日およそ４０万リットルの水がロッドの過熱を防ぐために原子炉心に注水されている。汚染された水が原子炉基礎部に漏水し、』 2013-09-06 12:04:46 永添泰子(性暴力から子ども達を守る社会に変えよう) @packraty Natureから (内田樹の研究室) http://t.co/JraBoHHj4x【コンクリートの裂け目を通じて地下水と近隣の海水に拡がっていることを東電が認めたのはごく最近になってからである。東電以外の機関による放射能被曝の測定は難しく】 2013-09-06 12:06:04

[abracadabra321]

元記事→http://goo.gl/fbHWm6 連携して助けるから科学者支援を得るべく安倍さんは要請すべき。日米の調査で出た2つの疑問の解決を急げ、と。それ以外は内田氏の個人的意見。ブチ切れてないし五輪とか当然書いてねえ。

[tikani_nemuru_M]

低線量被曝の健康への影響についてのネイチャー誌の論調（原発事故については放射線の被害よりその他のものがはるかに深刻）が周知されるとよいなと常々思っておりまつ。東電と政府が批判されるのはアタリマエ。

[yamadar]

納得。→「日本が必要な技術や手が足りないから世界から研究者を呼ぶための提案じゃないよ。日本だけだと重要な 情報を無視したり隠蔽したりするので、海外からの研究者を入れて、それを公にすることを目的」

[NOV1975]

どうも反放射脳ってのは安全厨とイコールと思われているフシがあるけど、「あの程度平気平気ｗｗ」って公言している科学者ってどのくらいいるんですかね？

[good2nd]

「放射脳」を批判する人々も、東電と政府がダメダメだってことには同意してもらえると期待したい。

[nakakzs]

タイトルを一目見たとき、「ブッチャーがブチ切れ」に見えた。|それはそうと論拠もなく「大丈夫だ」連呼されればそらブチ切れるわなあ。つか日本の学者に対してにも向けられているのかも。

[Gl17]

ＩＯＣで記者質問に「遠いから安全」とバックレた回答は、まさに国際桧舞台で日本政府の不誠実を強力に発信した。ﾈｲﾁｬｰが直接触れないのは当然だが、今この件を論じたらリンクする話題なのも当然だろう。

[kmiura]

「中立」「科学」は日本固有のものになりつつある。日本国内での”常識”が世界レベルではとんでもないガラパゴス化であり、”常識”の異様さがこのところ頻繁に露呈。人権・慰安婦・原発・放射線の健康被害。

[bt-shouichi]

ジモンではないほうのネイチャー／【東京の人間が「福島の事故は２５０キロ離れた『対岸の火事』ですから、五輪開催に心配ありません」と言い放っているのである。怒りを通り越して、悲しみを感じる。】

[yachimon]

正常性バイアスか、危機意識の欠如か。再稼働とかよりも大きな問題があるのに、それを忘れたがって見ないようにしている感がある。

[sekiryo]

放射能が危険性は皆認識しているのだが自分と同程度の過敏さでないものは愚鈍と考えて「ブチ切れてもいないし査読された論文でもなく編集部のコメントですよね」と言うと狂ったりするので放射脳言われるのだが…

[taraxacum_off]

「ネイチャーがブチ切れ」。汚染水の件

[Louis]

肉のことでジモンさんがブチ切れたのかと思ったら福島の件でネイチャー誌が、とのことだった

[fnorder]

ざっと原文を見た感じでは、御説ごもっとも、ほとんど一般論でしたね。これが「ブチ切れ」でもなんでもないことは20年後でも変わりませんねえ。オリンピックの話はどこにも無かったな。

[timetrain]

わが国だけだと信用されないから外部の目を入れるべきなのは間違い無いんだが、だからこそ嫌がるだろうなあ

[nilab]

ネイチャーがブチ切れ - Togetter

[naochin]

実際のところ、冷やすために水が増えてるわけじゃないんだよな。地下水が流入してるのが問題。それに反対したのは誰だったか。東京電力がやるべき対策を立てられるように政府がバックアップをするべきで、足を引っ..

[hatoken]

あれ？今年の春頃にIAEAが査察に来たよね。

[esper]

へー

[POPOT]

タイトルがカタカナだとなんか落ち着かない。/まあNatureなんてしょせんただのIFの高い週刊誌ですよ。

[TequilaBancho]

巨額の税金使って世界に向かって日本政府の馬鹿さっぷりを全力でPRできたわけですね。

[natu3kan]

権威のある雑誌の社説でブチ切れが世界の総意のように思わせるメソッド。第三者の監査とスパイとか国の面子とかこのあたりはナイーブなところ。汚染水の件は穢れの考えだから少量でも他になするなと非難はされる。

[sandayuu]

「ブチ切れてないじゃん」って言ってる子は、いつまでその態度が続くと思ってるのかな？

[iasna]

お怒りごもっともです。マドリードみたいにオリンピック反対デモしたいくらいだよ。

[circled]

一方New Scientistは汚染水海に流しても無問題と記事を書いていた http://dkcblog.blogspot.jp/2013/09/blog-post.html

[IkaMaru]

批判してくれるうちはまだ改心できると信じてくれているという事。嘲笑に変わったら手遅れ

[paravola]

（内弁慶で従軍慰安婦状態）

[yucarhythm]

はいはーいネイチャーも放射脳放射脳(鼻ホジ〜

[Cujo]

こういう理性的な批判の内側に「放射脳」を取り込むのはまったく得策とは思えないのですがどうでしょう。/追記：理性的な批判を「放射脳」と同一視することの「放射脳」側のメリットはよく理解できます。

[fk_2000]

五輪どころじゃないな

[gdno]

「とにかく収束させる努力しろよ、できないなら応援呼べ、安全かどうかはお前が判断することじゃねえ」ってことかな

[pha]

ネイチャージモンが「バッドネイチャー！」って言ってるのかと思ったら違った……

[SirVicViper]

事故から2年半が経ってもこんな主張が繰り返して登場する状況。日本政府と東電が易易と外国の研究者を受け入れるとは思えないので、強制的に事故対応の指揮権を取り上げるなりしないと進まないのではなかろうか。

[mellow23]

#share

[Amrak]

ネイチャーは拉致問題の遺骨DNA鑑定結果にもキレてたね

[daishi_n]

内田とちきりんなんか信用ゼロだから、原文読まないと意味ない

[kaerudayo]

「協力者や御用学者・専門家への批判というよりは、自分の分野外には口を挟まない、沈黙によりこの事態を許容している、遥かに多数の（内心はともかく公には）傍観者的な科学者への警告だと受け止めました」　だよね

[bumble_crawl]

少なくとも「安全と安心は違う」というのは震災以降身に染みて思い知らされてきたはずなのに。正直世界中から侮られてる現状が日本人として悔しくてしょうがない。

[Mochimasa]

こういう紹介の仕方じゃNatureの権威を笠に着ていると言われても仕方ないのでは? 原発は事実まずい状態にあると思うけど、それは客観的事実であって感情的にどうこう言うべき事柄じゃない。

[amamiya1224]

あーららー… / ネイチャーがブチ切れ