新国立競技場設計コンペ問題に関する藤村龍至氏の意見

Ryuji Fujimura @ryuji_fujimura 新国立競技場問題は神代雄一郎「巨大建築抗議する」(1974新建築)に端を発する「巨大建築論争」に類似しているのではないかと思う。建築史家であり批評家でもあった神代が新宿三井ビル(1974年竣工)の設計者である日本設計の若手・池田武邦らを商業主義に無批判に従っている、と批判した。 2014-06-12 01:45:51 Ryuji Fujimura @ryuji_fujimura 神代の問題提起に対して多くの反論がなされ、決定打は日建設計の林昌二による「その社会が建築をつくる」という論考。林は巨大建築は設計者というよりは発注者、ひいては発注者にそのような巨大さを要請する社会によってもたらされるものであり、建築家のせいにするのは「ひいきの引き倒し」だとした。 2014-06-12 01:52:04 Ryuji Fujimura @r

[IkaMaru]

後に活かす経験のために失敗覚悟で突き進めって？ 何を言うかと思えば

[tatsujik]

もうどうでもいいや。

[B-108]

「ザハ案を通したのは我々未熟社会。1600億は勉強料。この失敗を将来に生かそう」という諦め意見。反対派は「将来へ巨大な負債を残したくない、まだ間に合う」という諦めない意見。2020まであと6年。難しい局面。

[SasakiTakahiro]

もしこの施設が投資として失敗したとしても、そこから次世代が学ぶべきことはたくさんある。

[Dryad]

プロセス設計や合意形成手法の未熟さが招く問題って、建築に限らないよねぇ。／藤村氏はたぶん国立競技場自体の行く末にはあんまり関心が無いんだと思うけど、まぁぶっちゃけ俺もそんな感じではある(´・ω・`)

[terazzo]

発注者の問題を明確にするために発注者も変更しよう。

[nakakzs]

とりあえず見えることは、今のブラジルみたいに、2020年のオリンピック開催のギリギリまで間に合うかどうかとかで揉めそうなこと。

[mobanama]

"「だからその教訓の実例を作るため失敗してもいいからそのまま作るべき」というのは何の冗談だろうか""やっぱどっか狂ってる"げに。

[Gelsy]

あとで読む

[mickn]

.@hrsski さんの「新国立競技場設計コンペ問題に関する藤村龍至氏の意見」をお気に入りにしました。