「理系」の教養教育

「理系」の教養教育について雑感を記し、また戴いたご意見をまとめました。 目次： １．「理系の教養」と「白黒」つけること ２．文系・理系問題といってよいのか？ ３．古典語と数学 続きを読む

[Nean]

《文科系vs.理科系》（まとめりゃ「文化系」）の不毛な争いが続く中、世間は体育会系に支配されるという漁夫の利。

[machida77]

分野違いとは言え研究者が書いているのに教育に関するデータにも論文にも全く触れず、経験・伝聞だよりの素人談義にしかならないあたりに壁を感じる。

[ustar]

「理系文系言い出すのは文系」のサンプルにならなかった例

[arakik10]

いろんな水準の議論があって良いとは思うけど…。これは議論そのものが低調だったのか、まとめた人の力量を反映してるのか…。

[cider_kondo]

もともとは高校まで数学＆物理(公式暗記大会。誰がどう言おうが事実はそう)と、大学からの数学＆物理(微分方程式を解けば全部解決する世界)がまったく別の科目なのが原因。対策は不明。

[Naotoh]

記者が馬鹿なだけです。寝ろ。

[sugikota]

事の発端となったあの会見でのすれ違いは、理系文系以前に、記者の無知と記者の無知につけ込んだ発表側の欺瞞が原因です。STAP細胞はない、あるいは百歩譲って今後も作れないことが濃厚であると明言すべきだった。

[Fluss_kawa]

数学は確かに論理的に進むけど意味を見出すのは難しいと思う人。ただ、そこで積分するとうまく行くんですと言われてもなぜとなってしまう。

[sato_sucrose]

入試は暗記！とか言ってる人は円周率が3.05より大きいことの証明とか加法定理の証明させるようなやつを見たことないのかもしれない。

[augsUK]

高校の数学と現代文くらい全学部の入試の義務とすればいいのに。ある意味解くための方法論丸暗記のレベルでも将来に役に立つ可能性が高い。理科や社会は関連学部だけでいいからさ。

[k-takahashi]

『原発事故とその後の放射線被曝について一部「文系」研究者が詭弁術の専門家としてのみ機能したことを思い返せば「人文科学や社会科学をちゃんと研究している人たちはみな論理的な物言いができる」とは到底思えない

[REV]

"経済学がこの世から消えたら…"思い出した。　http://blog.livedoor.jp/maman777/archives/26471462.html

[hungchang]

学問系統の分類なのに学問やらない馬鹿を文系として扱うのやめろと何度言ったら。一旦指摘受け入れたのに翌日には同じ主張繰り返す白黒顔写真は何なの？

[sardine11]

常々疑問なのだが大学の授業の方がずっとつまらないし教科書も分かりにくいのに、なぜに高校ばかり責められるのか。そして批判される詰め込み教育は大学入試のせいだという事実をなぜ大学教授は都合良く忘れるのか

[sakidatsumono]

KOの入学相談で聞いたら、「推薦や商学部B入試の人でもついていけるように丁寧に統計数学を別途教えています」って言っていた。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kakaku01]

浅い根拠で特定の集団にレッテルを貼り付ける奴のことは、文系でも理系でもなくバカと言う。

[kash06]

突然の黒猫に笑ってしまった…（関係ない / 出だしが荒っぽかったが、中盤以降は意味ある会話になってて良かった

[ublftbo]

感想文の集合。参照する価値はほぼない。

[mobanama]

"文系の人と話していると、物理学も数学も解き方のパターンを覚える暗記科目だと思っている人が非常に多い"そうなんだよなあ。衝撃的だった。

[Day-Bee-Toe]

福島第一原発事故とその後の放射線被曝について一部「文系」研究者が詭弁術の専門家としてのみ機能したことを思い返せば「人文科学や社会科学をちゃんと研究している人たちはみな論理的な物言いができる」とは到底..