羽毛ティラノサウルスの復元画をどう考えるか。

小田隆さんは古生物の復元画、生物イラストレーションの第一人者です。ツイッター上では、ガチャピンがどのような骨格を持っているかをマジメに考察した「ガチャピン骨格図」などでお馴染み。 まとめ ガチャピンの骨格図 by古生物復元画家 @studiocorvo 氏（2/9 最終版に続く） 小田隆 @studiocorvo 氏による古生物学的に説得力のあるガチャピンの骨格図が登場！ 最終版はこちら→http://togetter.com/li/452890 プロの手による大人げないエイプリルフールネタもオススメ↓ http://www.studio-corvo.com/blog/karasu/archives/silly_talk/index.html 更なる続きはこちら→ 謎の生物ムック〜甲殻類説 vs 名状しがたきもの説〜 古生物復元画家@studiocorvo氏 http://togetter

[snowcrush]

「羽が生えていたかどうかは分からない」というのが現状なのに羽毛説について嘘と決めつけている人がたまにいるのが気になる。

[calibaby]

ジュラシックワールド観た後だとこーゆーのが改めて興味深く読めるなー。復元の世界、

[moondriver]

「ティラノサウルスのヒヨコ」という浪漫溢れる単語を知った

[yookud]

「恐竜というキャラクターの文化」

[kamezo]

古生物の復元画の話／またバイラルメディアがやらかしてる話でもある。

[masara092]

.@hashimoto_tokyo さんの「羽毛ティラノサウルスの復元画をどう考えるか。」をお気に入りにしました。

[tanayuki00]

あー「もふもふの恐竜を描く事の最大の問題は、骨格の特徴は？筋肉のつきかたは？と苦労して積み上げてきたものが、ほぼ全て水泡に帰すからだw　という結論にふと達してしまったw」

[yotayotaahiru]

.@hashimoto_tokyo さんの「羽毛ティラノサウルスの復元画をどう考えるか。」をお気に入りにしました。

[IkaMaru]

毛無しティラノは「古世界の住人」の川崎悟司さんのだなhttp://www.geocities.co.jp/NatureLand/5218/tirano.html 古生物モノの著書も何冊か出してる割と有名な人なんだが、それでも不正確だとバッサリか。厳しいね

[death6coin]

！？の先生がいないかなと期待した

[kk_clubm]

例の。

[gnt]

想像図と復元図と啓蒙イラストは粒度が違うよ、という普通の

[paravola]

「モフモフティラノ」

[kowyoshi]

結局のところ、野球雑談以外のなんJは信用に値せず。バイラルメディアは信用に値せず。このくらいの心持ちでいるべきなのではないだろうか。