今後はICJで訴訟を起こされても受けて立たない (2ページ目)

カメクジラネコ @kamekujiraneko 確かに、どこの国も身勝手な例外条項を設けたり、そもそも受諾宣言を出してない（＝応訴義務がない）とこもあるが、日本みたく一度負けて書き換えたみっともない例があるかね？ 取り下げた例としては米国。つまり、日米こそ国際法を蔑ろにする代表的な国と言っていい・・ 2015-10-20 19:26:59 カメクジラネコ @kamekujiraneko 外務省のコッソリ資料に書かれてるとおり、2007年の修正は「不意打ち提訴」対策。国連・ICJとしては加盟国の意図・主旨を汲む。で、自由と縛りのセットがお約束。「不意打ち」は自分もしちゃダメ。「いきなり宣言拒否」＝「いきなり宣言更新拒否（自分も相手も）」でなきゃダメ。ブーメラン 2015-10-22 19:28:37

[doraneko_tom]

これは悪手の予感