元雑誌記者が「文春記者の年収1000万円」は盛り過ぎと指摘 ⇒ この間違いは新聞記者がよくする勘違いだった

菊池雅志 @MasashiKikuchi 〝文春の契約記者は「給料が年間1000万円、プラス取材費が年間1000万円だから私は役所の事務次官並み」と自慢気に語っていた〟…大嘘。そんなに出ないよ。/ 新聞・テレビが逆立ちしても「週刊文春」に勝てないカンタンな理由 bit.ly/1Yvocc5 2016-06-19 10:15:51 菊池雅志 @MasashiKikuchi 飲み代とタクシー代はたしかに出る。でも、たいていは部内or新聞記者との飲食代。また、普通に考えて「飲みながらの取材」でスクープは取れない。〝ダメな記者はだいたい40歳過ぎくらいでお払い箱〟…これも嘘。文春は私が入る直前に「定年50歳」にしたが、できない記者ほど延々と居続ける。 2016-06-19 10:24:41 菊池雅志 @MasashiKikuchi この記事の全般がよくある「新聞記者の勘違い」である。週刊誌のスクー

[azumaon]

元雑誌記者が「文春記者の年収1000万円」は盛り過ぎと指摘 ⇒ この間違いは新... お仕事のために…φ(..)メモメモ

[guldeen]

「チームワークよりも足の引っ張り合いに終始している」という指摘は、メディア企業に限らず日本の企業全体に言える話で、耳が痛い。