「オスプレイは抑止力になるか？」という問い - （元）登校拒否系

8月に精神科を退院した。年末からまた入院している。何もする気にならない。それでいてまた退屈でもある。 退院してから、何度か市ヶ谷の防衛省前に行った。沖縄へのオスプレイ配備に抗議するためだ。 ちょっとひっかかっていることがある。書いておこう。 ビラを配っていた。あとで読んで、異論をもった。文章を書いた人たちとはゆっくり話す機会があったのに、それについて語らなかった。後悔している。 ビラには、オスプレイに関する論点が列挙されており、それぞれについて配備が不当であることが指摘されていた。 手元にないので正確には覚えていないが、その一つはいわゆる「抑止力」についてのものだった。 配備派は、オスプレイが中国や朝鮮からの軍事的脅威への抑止力になると主張している。しかしそれは間違いであるという内容だった。 オスプレイは抑止力となるのか否か。 反対派なら、この問いに否と答えるのが当然と思うかもしれない。

[serio]

なぜこういう人は、中国や韓国は絶対に侵略しないという前提に立てるのだろう。どんな国であれ、侵略を行わないという絶対の保証はない。中国が西沙諸島をどのようにして手に入れたのかは知らないのだろうな。

[unorthodox]

かつての侵略責任をロクに精算してもいないニッポンが被害者ヅラをして「抑止力」をうんぬんするのは図々しいというもの。

[kuko_stratos]

オスプレイだからダメなんじゃない。「防衛」という名の植民地主義がダメ。

[Hige2323]

つまり論理で対応したら分が悪いからちゃぶ台引っ繰り返すよ、という事かな/速度と航続距離（展開範囲）が中国の侵略意図にとって脅威となっている事が多方面からの過剰反応の大きな要因だと思っている

[big_song_bird]

こういう平和ボケした反対派がいるからこそ、オスプレイ配備にも意義がある。それを自ら証明してしまっているパラドクスｗ。中国の尖閣諸島海域への領海侵犯は、週末に多いことからも単なる挑発行為では無い。

[NOV1975]

「脅威ではない」にどう根拠があるのかがないとなんとも。

[mamezou_plus2]

もっと植民地主義的な中国、アメリカさんは良いのかねぇ？なぜか韓国も対馬とかに領土的野心が有るみたいだけど？

[y-mat2006]

費用対効果を考慮したら、普通にヘリと輸送機を使った方が効果的じゃね？戦は数だよ兄貴！なんだから、数揃えなきゃ抑止力にもならんでしょ。

[sarutora]

＞しかし僕は、問いを拒否する反対派でありたい。

[filinion]

こういう人の存在は、むしろ日米同盟推進派にとってありがたいものだと思う。

[takamm]

安易に応答せず、問うてくること自体を拒否しなければならない「問い」は、たしかにあると思う。「しかし僕は、問いを拒否する反対派でありたい。抑止力などという発想がそもそも間違いだ。」

[Yagokoro]

相変わらずキチガイだなあと思っていたら、精神科へ入院繰り返してんのかｗ俺のバカサヨク＝キチガイ説がより強固になるな。

[ktasaka]

ブコメになまあたたかい気持ちを抱く2013年初頭（ずずー

[POPOT]

言葉遊びですねえ。

[hitouban]

ｱﾀｼは「抑止力」をたいそうな物と捉えない。「ﾁｯうぜーな」程度の効果の積み上げ。そして左派は「市民の犠牲はその効果に見合う物なのか」との観点に立つべき。

[yomimonoya]

「抑止力などという発想がそもそも間違いだ」