ネット炎上を止めたかったら小出しの追加燃料はダメ、絶対！ - 斗比主閲子の姑日記

インターネットを眺めていると、時々炎上状態に入っている案件を見ることがあります。一定以上の集団によって非難されている状態ですね。 それで、こういう炎上というのは、綺麗に鎮火されるものもあれば、当事者からすると永遠かと思えるぐらい延焼し続けるものもあります。 この辺の知見というのは、インターネットではすでに事例が積みあがっており、炎上対策の専門家もいるはずですが、一般にはあまり知られていないかもしれません。 当事者になってみないと興味が持てないでしょうけど、自分が理解している範囲でのネット炎上の延焼について書いてみます。自分は炎上対策でお金を取るようなプロではないですから、素人の話としてどうぞお読みください。長々と書いていますけど、以下のTweetの意味が理解できるようであれば、読む価値はない話です。 佐野デザイナーを叩くことのメリットとか考えてるからお花畑なんだよ。メリットなんかねえよ、叩

[topisyu]

自分が炎上したらどうするか。

[questiontime]

五輪エンブレムでの一連の対応は、正に「小出しの追加燃料」投下だよなぁ。あれくらいになると、対策の専門家もいそうなものだが。

[tenkinkoguma]

“理想的な炎上鎮火策より、できるだけ早めにスパッと多くを語らず謝るとか、沈黙を通す方が現実的というのがあるんですよね。”

[digitalglm]

ネット炎上を止めたかったら小出しの追加燃料はダメ、絶対！ - 斗比主閲子の姑日記: 2015-08-29 ネット炎上を止めたかったら小出しの追加燃料はダメ、絶対！ Twitter Webメディア ニュース 政治 生活の知恵…

[hungchang]

問題があるから気に入らないのではなく、気に入らないから問題点を探し出すのだという話。

[gkoroko]

そうですね！

[kun-maa]

とてもわかりやすかったです(*´∀`)b