はじめに銀行の信用創造ありき～MMTとリフレ - Think outside the box

中野剛志のModern Monetary Theory（MMT）に基づいた主張について改めて検証します。 日本の未来を考える勉強会。 今回は評論家の中野剛志先生「貨幣と経済成長」 昨年も同じテーマでしたが、今回は、いまはやりの仮想通貨とはどのようなものか、から始まり、経済成長を促す貨幣の役割について、分かりやすく解説していただきました。https://t.co/HyZbjp43kR — あんどう裕（ひろし）衆議院議員 (@andouhiroshi) 2018年3月15日 この主張（25分05秒～）を、 「財政支出＞税収」でないと、通貨が流通しない。 著書の『富国と強兵』から詳しく見ます。 富国と強兵 作者: 中野剛志出版社/メーカー: 東洋経済新報社発売日: 2016/12/09メディア: 単行本この商品を含むブログ (3件) を見る 固定信用貨幣論は、貨幣について次のように論じていた。ま

[API]

納税でも国債発行でも政府口座に集めてるのはベースマネーであって、銀行預金ではないですよ。特に国債発行では銀行預金に変化は有りません。 あと中野氏の主張はMMTの主張とは言い難い。

[tinsep19]

これで行くと手形決済が減ったのも、信用創造を減らす動きになるのかな？

[kiyo_hiko]

"中央銀行当座預金は…信用創造の種銭ではありません…量的緩和は…ATMに装填する現金量を必要以上に増やすことと本質的には同じであり、銀行が貸しやすく/企業や家計が借りやすくする本来の…金融緩和ではありません"

[gruza03]

現実と異なっているのが「はじめに財政支出ありき」です。現実のシステムは「はじめに銀行の信用創造（銀行預金の民間部門への供給）ありき」/リフレ派「民間(銀行)信用創造禁止」なので、ブログ主が発狂する。

[maturi]

喩えマン”ブタ積みを増やすことは銀行のATMに装填する現金量を必要以上に増やすことと本質的には同じであり、銀行が貸しやすく／企業や家計が借りやすくする本来の意味での「金融緩和」ではありません”