アスクル社長解任劇､｢主謀者｣は存在したのか

アスクルは8月2日に定時株主総会を開き、創業社長の岩田彰一郎の再任案を否決した。アスクル株を46％保有する筆頭株主のヤフーと、2位株主で11％保有するプラスが反対した。 岩田氏の続投を取締役会に具申した独立役員会（独立社外取締役による任意の指名委員会）の3人の社外取締役も同時に解任された。 少数株主を代弁する独立取締役を切り捨ててよいか 「過半数にも満たない支配株主が、100％保有している株主のように、経営トップの首をいとも簡単にすげ替えていいのか」 「気に入らないからといって、少数株主の利益の代弁者である独立取締役まで切り捨てていいのか」 日本取締役協会やコーポレート・ガバナンス・ネットワークなど、社外取締役の教育・研修を手掛ける機関はヤフーやプラスの動きを問題視している。 会社法には支配株主の権利は明記されているものの、少数株主に配慮する義務の規定がないという法制度の不備もあらわになっ

[fukuroiri]

やっぱり、岩田前社長の保身騒動だった。やめるべき理由は出ていたのに、続投すべき理由がなかったのだから。退任の計画を作り、引き際を綺麗に決めるのが経営者の最後の務め。岩田前社長は経営者失格。

[daryl]

ふつうにどうでもいい Yahoo!と揉めたのが敗因の1つだろうけど。