日本人は､｢本当の戦争の現場｣を知らない

──欧米ができることは。 殲滅は無理だ。米国はベトナムでもアフガニスタンでも失敗したが、相手はそういった四つに組める国や組織ではない。反乱者や反体制武装勢力と訳されるインサージェントという言葉で扱われる。中心人物を殺しその勢力の中枢に空白を作っても、組織の弱体化につながらない。もっと危険な代わりが出てくる。 この動向を米国もわかっている。だが、民主主義下でやる戦争は大統領や政権の人気が懸かる。戦争では成果を形にして出さないといけない。中長期には悪影響が出るような、目先の成果を上げようとする。これが民主主義国のやる戦争のいちばんの問題だ。相手のインサージェントはそんなことを気にしないから、この戦争は終わらない。タリバンさえ殲滅できなかったのだから。 ──戦争といっても、国同士とは違うのですね。 こういう形の戦争は最近の現象だ。冷戦構造崩壊後の内戦の時代にたがが外れた。もともと植民地支配の延長

[paravola]

テロリストとしてしまえば人権を考慮せずに殺せる。私が暫定政府の知事をした東ティモールの反政府ゲリラは今の政府だ。彼らは反政府ゲリラのときにテロリストと呼ばれた

[mmsuzuki]

“民主主義下でやる戦争は大統領や政権の人気が懸かる。戦争では成果を形にして出さないといけない。中長期には悪影響が出るような、目先の成果を上げようとする。これが民主主義国のやる戦争のいちばんの問題だ。”