｢インボイス制度｣今さら聞けない基本中の基本

コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕

[arrack]

地裁判決を金科玉条のように持ち出すけど、「だから適切に納付できるようになるために制度変更するわ」という話なだけなんだが/二言目には事務負担いうけど海外では当たり前にやっているが日本人は事務下手なのか？

[sawasho]

今時「益税論」とは。消費税は預り金ではなく、商品や役務の対価の一部に過ぎない。これは1990年に東京・大阪地裁の判決で確定した事実。預り金でない以上、「益税」なんて存在しない。

[seiyakengo]

海外でインボイス方式を導入してる国は帳簿等の保存が無いからな。両方導入するとかシンプルに頭おかしい。なにが日本型インボイスだよ。日本人は2倍事務にする制度作り下手

[ryun_ryun]

そもそも1対1でしか取引してないフリーランスもいるのに、一括りで益税とか言われて消費税納税とインボイスの事務作業増やしてんじゃねーよと言われるのは当然。

[sgwr1129]

免税事業者が悪いのではなくて、免税事業者からの仕入分も仕入税額控除できるクソみたいな現行の制度設計が悪い、みたいな所は論点整理されてほしい。

[asakura-t]

↓「外国では」というなら帳簿の保存もなくすべきだよな。電子帳簿関連はインボイスとは別に酷い事になってて、財務省は個人事業主（おそらく零細企業や中小企業も）を滅ぼしたいと本気で思ってるっぽい（作業減らせ

[RidiculousH_tena39]

国民の代表者でもないたかだか地裁の裁判官の判断が国政・国民一般を拘束するの？ちょっと意味がわからない

[fujioka223]

1000万円以下でも課税事業者にならねばならんのだろうな。

[dekaino]

1対1で特定企業としか取引してない個人事業主(雇用に類する業態)の場合は発注する企業側からインボイスを印刷されたもの渡されてここにサインして返送しろってなるよ。領収書だって同様だったろ? 事務負担は増えない