巷にばら撒かれる｢ニセ哲学｣に警戒せよ

「哲学」とは何のためにあるのか？ 「哲学」は何の役に立つのか？ こういう問いに対して、私は一貫して「何のためにあるのでもない、何の役にも立たない」と言ってきました。 哲学は、ソクラテスが提唱したように「よく生きる」ためでもなく、多くの哲学者が漠然と信じているように「真理を求める」ためでもないのです。そのほか、「救われる」ためでもなく「人間として向上する」ためでもない。では、と風向きを変えて「それ自体として楽しい」ためと答えれば、嘘になるでしょう。哲学をすることは、通常の意味で、ちっとも楽しくありませんから。 哲学をしないと「死んでしまう」人たち このあたりで、デカルトとかカントとかフッサールとかヴィトゲンシュタインといった「純系の」哲学者を振り返ってみますと、彼らにとって哲学は何のためにあるのか、すなわち、彼らはなぜ哲学をするのか、と問いかけると、もっともらしい答えがすべて嘘であることがは

[htnena6596357]

哲学なんてプラトンから始まって誰も、万人が納得できるほどの真理なんて見いだせてないんだからニセも本物もないだろう。レベルの高低はあるかもしれない。この人の定義だとニーチェみたいに発狂するしかない

[daybeforeyesterday]

うーむ

[shinzor]

「哲学」を「存在と認識を研究する学問」と改称すれば、悩みの大半は解消する。発展性は無くなり、同じところをぐるぐる回るだけになるかもしれないけど。

[kamei_rio]

"では、ホンモノの哲学とは何か？" を "天才哲学者たちが問い続けてきた根源的テーマに関わり続けることです。" と言われましても