｢ChatGPT｣に浮かれる人が知らない恐ろしい未来

――そうなってくると、やはりAIをビジネスに用いる企業側にも高い倫理観が不可欠でしょうか？ グーグルのスンダー・ピチャイCEOはこうした副作用を理解したうえで、（AIチャットボットの）展開を抑えてきたんだと思うんですよ。Transformerを出しておきながら、何ができるかまで言わなかったのは、そういうことではないかと。 また例えばビル・ゲイツだったら「オフィス（Microsoft Office）革命」と社内に閉じた感じでとどめていたと思う。社内のデータに基づいて生産性向上するために、クローズドにChatGPTを活用するだけであればフェイクもフェイクじゃないも関係ないので。Bingに搭載して勝負をかける、という展開はやや意外でした。 今後、検索ページの右側画面にどのレベルまで(チャットボットの）技術を搭載するかという、メガテック同士のチキンレースになるでしょう。 さらに、物言う株主が何をで

[quelo4]

“ウィキペディアでもChatGPTが書けてしまう。ネット上がChatGPTにジャックされてしまったときには、もうどうしようもないかもしれません”

[abebe777]

“ネット上がChatGPTにジャックされてしまったときには、もうどうしようもないかもしれません。そのとき、われわれは過去30年間享受してきた「ウェブ」という資源を失うことになるかもしれませんね。”

[totttte]

ChatGPTがそれっぽい流暢な作文するけど嘘が混ざるホラ吹きでそれが膨大に文書を放ち続けるディストピア…という内容

[a-design-for-life]

新型コロナでも「PCR検査の特異度は99%なので、事前確率が低いと偽陽性が大量に出る」というデマが流布されて政策に影響を及ぼした。AI以前の問題。

[quwachy]

もうすでにファクトチェックは事実上不可能な時代になっている。地震で5万人死んだと言っても、誰も信じない。

[bystander07]

東洋経済は恐ろしい未来、末路が好きなんだな笑

[cartman0]

1から実証主義で調べてることもそうないし問題なさそう。例えば、ひまわりの種の付き方のフィボナッチ数なんてあの記事でしか実験してないだろうし

[cinefuk]

"例えば、あるネットメディアがChatGPTに「それっぽい文章を書きなさい」と指示し、気が遠くなるほどの数のフェイクニュースを毎日どころか毎秒ばらまく。そうなってくると、人力のファクトチェックは追いつかない。"

[macro1597]

"ファクトチェックのために検索しても、ChatGPTが書いたものがヒットするかもわからない。"

[nomitori]

読む気が失せるタイトルね…