【文献紹介】エミ・コヤマ「『シス』は現実のものだ。たとえ、説明のされ方が不用意だとしても。」

Emi Koyama, “‘Cis’ is real—even if it is carelessly articulated“, (eminism.org, posted Sep.9, 2013) エミ・コヤマは、フェミニズム、トランス、クィア、人種、DSD、障害など様々な領域を横断する著述家・アクティヴィスト。著作に、“The Transfeminist Manifesto”(2003), “Whose Feminism Is It Anyway?”(2006)。 「トランスでない人」を意味する「シス」という用語は、反トランスのフェミニストからの非難の的になっています。そうしたフェミニストたちは、「シス女性」のような表現はミソジニーであると断じ、「女性とは端的に女性である」と主張します。 もちろん、「女性とは女性である」から「トランス女性は女性ではない」という彼女たちの主張は、差別的な

[hi_kmd]

「『シス』は、トランスフォビアによって定期的に苦しめられていない（もしくは苦しめられる可能性を管理しなくてもよい）人のことを指すべきだ。」これは重要な指摘だ。なるほど。

[Jcm]

確かに、この通りだ。私自身も不用意な説明をしていたと思う。

[maturi]

山田風太郎著『柳生十兵衛シス』

[natukusa]

2020年の記事。“ 「シス」は、トランスフォビアによって定期的に苦しめられていない（もしくは苦しめられる可能性を管理しなくてもよい）人のことを指すべきだ。”せやな。

[ymmtdisk]

“「シス」は、トランスフォビアによって定期的に苦しめられていない（もしくは苦しめられる可能性を管理しなくてもよい）人のことを指すべきだ。” Sessionで鈴木みのりさんがこの記事に言及していた。

[houyhnhm]

世界のトップ選手でなければセメンヤも問題にはならんかったろうなあ。