https://twitter.com/Are_Hieda/status/1609746633482473474

[evans7]

お気持ち部分が多すぎてよく分からん。黙認ベースで商利用許可してたならNFTだろうと問題ないし黙認ベースなんだから許可しない旨を通達すれば終わり。全ての権利は問題なく小野寺さんにあり行使すれば良いだけ。

[chibatp9]

「二次創作をすることの許可をして、ご縁を切らせていただきました。」 うーん、許可したのか。許可にあたっての条件をどうしてたかという話にしか出来ない感じ。

[sirobu]

「黙認します」って回答してたらそれは黙認ではないのでは…。Twitter上の知識を貸してくれではなく知財に詳しい弁護士に相談料もって駆け込むべき事態だろ

[kigurumiz]

プロジェクト主宰？からの反論ついてるけどうーん…黙認と許諾の線引きの話だろうか 　https://twitter.com/spd13ds/status/1609787213562384392

[steel_eel]

これ、原作が古事記なのだから、二次創作の二次創作の問題になるよな……。

[sds-page]

NFTでもなんでも画像の丸パクなら訴えれば勝てるんでない？画像の参照先が外部サーバーならそこを訴える、自分とこの画像を指してるなら差し替えればマーケットの画像を面白い事に出来る

[naratas]

画像丸パクりでもされたのかと思ったら、同じ題材(古事記)でちょっと似たキャラデザなだけじゃん。件のNFTから依拠性は感じられないし、アイディアは保護されない。何の権利もないのに騒ぐのやめてほしい…

[filinion]

NFT業者は基本みんな詐欺師だと思っているのだけど、しかし日本神話の神々を和装で描いたキャラについて「似ている＝盗用」というのは難しくないか…。女神転生レベルのオリジナリティがあれば話は別だろうが…。

[gnoname]

アーティストの権利を守る筈のNFT()が権利者の権利を阻害してるし商業利用禁止なのに黙認を容認だと勘違いしてるのは何がしたいんですかね。所詮はNFT山師(詐欺)なんだから乞食プロジェクトに改名しろ

[katsuto_n]

許可もらってやってたらいきなり後ろから刺された図にしか見えん。なんだ弁護人がついた法人相手に勝てる気がしませんとか。むしろ名誉毀損で訴えられかねないのでは

[agricola]

Twitter民「著作権法違反に問えないのであれば表現の自由です。自由の敵はテメェかゴルァ！」

[out5963]

法テラスや弁護士に相談すべきでは？　法テラスについて知らないのかな。何で許可したのかも、よくわからん。

[kastro-iyan]

乞食プロジェクトw

[hrmk4]

全然別だけど、草間彌生氏のイメージを利用してKUSAMAって電子通貨を海外の無関係な所が発行してて、水玉のキャラを書いてたりする

[mukudori69]

明らかな間違いが★集めてる…依拠性って雑に言うと「元ネタ知ってたかどうか」だから、業者側が二次創作と明言した以上争いの余地ないよ。類似性も十分ある、月読は誰が描いても一般的にこのデザインてわけじゃない

[Kil]

よく分からないから適当に口約束したけど俺の気持ちを察してよ VS 法的になんの問題があるんですか？ で、前者に勝ち目があると思ってるんか？ 対抗したいなら法対法の一択しかない。

[younari]

何で法律の専門家に聞かねーのか

[tonocchokun]

NFTについては６年前だと影も形もなかったからそこから交渉なのかな。NFTは今後揉め事増えそうだけど、お金持ちがドカンと裁判提起しないと何も起きないのかな

[kobito19]

なんでTwitterで聞くねん。弁護士に相談したらええやろ

[toshiyam]

よくわからんけど、相手のモラルが低いことと自身の認識が足りないことは特段因果関係なく両立し得る。古事記にもそう書いてある。

[hate1229]

先方の表明見ると意見食い違ってる？お気持ちリプや勘違い多すぎんか？。キャラ絵もオリジナルで起こして仮に原案レベルで法的にどうかは怪しい。 https://twitter.com/kojiki_project/status/1609861773250957312?s=46&t=dy9h6S9VvW6VKEiSDytHwQ

[gamecome]

Twitterにね、叡智は無いんだよ

[takeishi]

まずは二次創作も禁止する所から始めないと無理では

[baroclinic]

よく似ているけど別の人が書いた画像がNFTになっている？オリジナルがキャラ的に完全オリジナルなら原作者が勝てるだろうが、元が古事記ってのが難しい。しかし、いずれにしろ模倣品で金を得る活動は感心しないな。

[chocolaterock]

これって二次創作的な同人活動の範疇を越えてそうだし、そもそも二次創作で商用的な二次利用を許諾されていないとかそういう話？

[peketamin]

黙認とは…節度ある使い方をしてくれるなら歓迎！ぐらいでいたかったのだろうけど、暗黙の契約の取り交わしみたいになってしまって拗れた感じがする。営利目的利用を禁ずるためccライセンスを使えばよかったのだろう

[gomunaga]

法律ではセーフ？かもしれないけど「我々の二次創作がラノベ古事記を超えてオリジナルになるのが理想です」これを向こうが本当に言ってるんだったら創作者としては最低最悪。創作者じゃなくて乞食なんだろうけどね。

[razik]

「承諾と喧嘩別れの時系列」と「メール全文」が分からないと判断不可能。ただ、サイト内で二次創作と明記されてないので、この点はNGかと（唯一、ラノベ古事記の名前があるページ→https://kojiki-project.com/nikkei-marketing/）

[uunfo]

許諾に関しては黙認やめたので以後使用禁止で終わりそうだけど、経緯抜きで考えれば似てるだけで著作権の侵害はない感じ

[puhu208n]

他のブコメで「無期限の許諾は取り消せる」って書かれてたし、「許諾を取り消すことにした。使用を中止せよ」ってリプすれば解決するんじゃね

[taisai429]

黙認するっていったなら黙認しとけや、というだけの話では。

[pikopikopan]

キャラをそのまま使われてないならデザイン的にはあるあるなので泣き寝入りかな。まあこの企業の二次創作物じゃないよ先に活動してたよ表明はこれで出来たし終わりでは。失礼な対応は身を滅ぼすよね

[polymoog]

二次の二次とか言ってる人いるけど、「十三人〜」は吾妻鏡の二次云々とか言わないよ／正式な許諾を与えてるなら「黙認」とは言わないなそもそも。なのでやっぱり黙認やめます、は可能だろう

[Shinwiki]

古事記の作者は何て言ってんだ？

[pendamadura]

古事記どうしの争いか？