記事へのコメント2

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    locust0138
    locust0138 まさかEMでも妖怪どっちもどっちが現われるとは思わなかった。既に20年以上前に日本土壌肥料学会がEMを検証しているし、そもそも比嘉照夫のトンデモぶりを知っていれば検証する価値もない資材だとわかる。

    2017/02/25 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    白黒ダジャレうさぎ on Twitter: "たとえば”彼ら”の「ニセ科学批判」で頻繁に取り上げれられる「EM菌」にしても、科学者であるにもかかわらず、実際に「EM菌」を検証した形跡が全く無い。すなわち、「EM菌推進派」と「ニセ科学批判派」は、科学的な信頼性としては全く同じレベルだ。"

    たとえば”彼ら”の「ニセ科学批判」で頻繁に取り上げれられる「EM菌」にしても、科学者であるにもかかわ...

    ブックマークしたユーザー

    • locust01382017/02/25 locust0138
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事