伊藤 剛 on Twitter: "アメリカは、トランプに対する広範なBANで、中国に対して「アメリカは民主主義国家である」という根拠を失ったと思う。"

アメリカは、トランプに対する広範なBANで、中国に対して「アメリカは民主主義国家である」という根拠を失ったと思う。

[y-mat2006]

最高権力者であっても特別扱いされることなく、発言内容によってはBANされることがあると言うのが、民主主義と言うものでしょうに。

[yas-mal]

Twitter社って、一民間企業よ？　その行動がなんで「米国が民主主義国家か」に関わるの？／この件での、この界隈の人たちの異常な動揺は何なんだろう。理解に苦しむ。

[kori3110]

「ネットがフリーダムでなければ言論弾圧」というのは極端すぎる言説では。往時の２ちゃんだって削除やBANやアクセス規制は日常だったのに……

[iwasi8107]

中国は習近平に対して広範なBANが出来たなら、アメリカに対して「中国は民主的になった」と主張出来ると思う。

[el-condor]

民主主義はゴミ箱じゃないんだよ定期/もちろん個別具体の対応が「民間企業の契約の自由」で全ツッパできるというものでもないが、無制約という外形が自由のための最適解ではないのも当然。

[vuy]

アメリカ民主主義を破壊しようとした時点でトランプはアメリカ市民でなくなったのだよ。

[akakiTysqe]

https://twitter.com/shinyamatsuura/status/1348461390558756865?s=21 逆。大統領という権力の最高位ですらこういうことになるのだから。

[natu3kan]

直接ではないといえ、影響力を用いた広義の犯罪教唆だと思えば、今回の騒動は妥当かなって感じあるけど。民間企業とは独占状態になったら半ば公器って所はある。日本の各地方の電力会社だって一民営企業。

[quick_past]

ナチスを止められなかったのは民主主義の欠陥。それを埋めようと思ったら権力の監視と反民主主義的傾向の煽動は、是々非々で対応するしかない。法はすべてを記述できないからこそ調停がある。それこそ民主主義の根幹

[bt-shouichi]

このタイミングでのBANはこの手の人を興奮させちゃったようで。トランプをこれだけ長く大目に見てたのは失敗だったか

[sekiyado]

Twitterって民主主義の根幹を担うほど重大なモノだったのか、そうか、そうですか…

[kaos2009]

メルケルみたいに立法によるBANを求めるならともかく、BANするかしないかは民主主義国家か否かと関係ない

[napsucks]

くやしいのう

[pazl]

どう言うロジックなんだ？

[Yoshitada]

連邦議会議事堂をピクニック気分で有象無象のチンピラどもに蹂躙させ、大統領認証式を妨害した、ということを甘く捉えすぎだろう。

[synonymous]

サブカル作家の限界

[prdxa]

著書を読んでいた頃は、こんなふうになるとは思わなかった。

[Byucky]

中国の場合は習近平がBANされるんじゃなくて、Twitter社のCEOが世の中からBANされるので、話が違う。実際いま黎智英（リンゴ日報）や馬雲（アリババ）がBAN食らってる。

[death_yasude]

ウェイボーが習近平をBANできんのかってできるわけねーだろw

[kondoly]

いや君たちも国会議事堂に攻め入れとか首相は嘘つきだから団結して行動しろとか煽ったらアカウント止められるでしょうに。表現の自由だって言うならそんな奴らはみんな死ねばいい（表現の自由による死ねの表現）。

[yuzumikan15]

この辺の人たち、民間企業と政府の違い分かってないよね。

[white_rose]

人気コメ通りこの人たち中国に対しては逆のこと言うだろうと確信できる

[morimarii]

民主主義国家って大統領が一私企業が運営するメディアを使って何の制限もなしに発信できることを保証するものではないと思う

[kazuau]

民主集中制しか知らない共産主義国家の人からはそう見えるかもしれないね

[biconcave]

一般人だったら何十回もバンされてたところを権力による圧力と恫喝によってされてなかった人が、権力を失うことが確定して一斉に水に落ちた犬が叩かれる状態になっただけですよね

[taguch1]

巨大なSNSは水道等のインフラと同じ、一部のテック企業が国、CEOが国家主席と考えないと議論がズレるから比較がおかしくなるよ。ここまで大きくなると企業のルールでは収まらないね。

[minamihiroharu]

ウェイボーに習近平のアカウントがあって、それが規約違反でツィート削除されるたりBANされるようになれば「中国にも民主主義が！？」ってなると思うｗ

[polymoog]

正気か

[cj3029412]

そのころウイグルBAN完了

[July1st2017]

今のアメリカは現職の大統領が暴動を扇動するという緊急事態に直面した。暴力で民主主義が破壊されるかもしれない事態。弾劾裁判が開かれてトランプが罷免されたらまた暴動がありそう、されなくてもありそう。

[fb001870]

それはなぜか？って自問して、満足いく回答できるのかな…

[mohno]

中国共産党はそう言うかもしれないけれど、中国で習近平がBANされるような状況は想像できないですね。

[shikiarai]

どちらかと言うと思ったより杜撰な開票の方に民主主義の危機を感じましたが……

[rider250]

「リベラル」が「相手が誰であれ同じ主張をする」連中ならまだその言論を聞こうという気になるがどこまで行っても身内贔屓のダブスタ野郎達だから軽蔑しかない。Twitterはやっちまったなと思う。リベラルの悪い面。

[mmuuishikawa]

SNSが規約違反者をBANするのは普通だと思う

[tamaso]

ツイッター社の批判をツイッター社のサービスを利用して行うという。

[mopo123]

民主主義を保証するのは民間企業じゃなくて国家だろうに

[catbears]

1民間人がテロを煽って実際に行動する人間が一定数継続的に組織化されてる事について対策されるのを、元何だったかという経歴で優遇しない公平性ってなにかの特権や濫用に見えるのか。

[cha9]

そうか習近平って微博やTikTokで垢BANされてのか、日本も見習わないと。