GEISTE on Twitter: "読売新聞が新年早々アホで周回遅れな記事書いとるな。研究者だって労働者なんだから待遇の良いポストに移るものだが、その成果は原則として論文の形で公開してる。日本人研究者が非公開で直接的に中国の軍事研究を行ってる証拠を掴んでから来なさい… https://t.co/ZZhRyIYBPz"

読売新聞が新年早々アホで周回遅れな記事書いとるな。研究者だって労働者なんだから待遇の良いポストに移るものだが、その成果は原則として論文の形で公開してる。日本人研究者が非公開で直接的に中国の軍事研究を行ってる証拠を掴んでから来なさい… https://t.co/ZZhRyIYBPz

[asamaru]

これは読売の編集や記者がこういう見解を取っているということより、公安がこの程度の能力しかないことに絶望する。

[nyuji1611]

安全保障技術研究推進制度に反対した時は「政府の意向で研究させられるから駄目」という言い分だったのだが、中国では政府の意向に沿った研究をしたり進捗を管理される事は無いと言えるのか。周回遅れなのはどちらか

[goadbin]

冷戦下という事情を考慮すべきだけどそれならば中国へのココム規制も儲かるんだからやってもいいだろにつながりかねないけど。あと日本政府からの管理に反対して中国政府はOKの理屈は？

[Outfielder]

「研究者だって労働者」どういう意味の労働者か

[Lumin]

qyosshy 神聖不可視て。。そんなルサンチマン丸出しにしなくてもさあ。学者だって報酬と研究費もらってナンボなんだから悪者にしたって仕方ないだろ。

[naokik]

可能性としては危険だし、中国を孤立させたいと言うのもわかるのだが、国内法との整合性が無いし、研究者が悪いわけでも無い。悪いのは中国なのに、無法に国民を攻撃して国内を分断する意味がない。無能政権。

[qyosshy]

あそこはヤバい国だから関わるの禁止、みたいな規制は別に問題ないと思うけど。それとも、学者の選択は神聖不可侵か？

[yhaniwa]

ぶっちゃけ、イキれる相手はもう学術会議くらいしかない。彼らを仮想敵にまとまりたいのだろうな。