想田和弘 新作「精神0」・新刊「なぜ僕は瞑想するのか」「人薬」「下り坂のニッポンの幸福論」 on Twitter: "つまり風評被害撲滅運動には、乗りたくても乗れないんですよ。あれがたとえば、東電や国の責任も同時に追及した運動であるなら、僕だって共感します。でもそこはなぜか避けられていて、放射能を怖がる人ばかりが悪者になる。おかしいと思いますよ。… https://t.co/EZcss5lyl8"

つまり風評被害撲滅運動には、乗りたくても乗れないんですよ。あれがたとえば、東電や国の責任も同時に追及した運動であるなら、僕だって共感します。でもそこはなぜか避けられていて、放射能を怖がる人ばかりが悪者になる。おかしいと思いますよ。… https://t.co/EZcss5lyl8

[locust0138]

「風評被害の撲滅は反権力闘争ではないので、福島県民が風評被害に苦しんでも全く構わない」

[Gondwana]

「デマは潰せ」「東電の責任は問え」でいいだろ馬鹿か。

[bell_chime_ring238]

脱原発派だけどこの論には賛成できない。被災地で暮らし続けたい人たちの願いを軽視しすぎてると思う。原発反対と風評被害払拭は両立できるし、責任追及もそこから分離できる。まとめて踏み絵を迫るのはやめてほしい

[kuro_pp]

そうやってイデオロギーイデオロギーしてっから反原発運動にものれない訳でね。デマ野郎は(潜在的同志だから)放置して、東電と自民党を吊し上げられれば満足ってか。ふざけるな。

[BIFF]

「民主主義」と「反権力」の違いが鮮やかにわかるつぶやき。。

[haruka_nyaa]

結局，反権力なだけか。反権力闘争でなければ，福島県民が風評被害にあっても自分たちには関係ないってことか。とんだクズだわ。

[HILOKI-T]

そのロジックを適用すれば、北朝鮮のミサイル発射を口実にした朝鮮人への差別的デマも、原因は北朝鮮政府であってデマを作ったり広めたり信じたりする人の責任じゃないってことになるね。真実はどうでもいいんだな。

[mame_3]

風評被害を無くすために正しい情報を発信するのが大切だというのは大前提だがそれが「放射脳」バッシングとセットになっている人達とはやはり一緒には運動できないな。それは避難者バッシングと容易に結びつくから。

[IkaMaru]

「風評被害を起こしたのは放射脳だ！」みたいなのがゾロゾロいるブコメ。危惧に反論するつもりで体現する人、いるよね

[ncc1701]

それは、現に風評被害に苦しんでいる人たちに向かって「恨むなら東電や国を恨め」と言い放つ連中と同じ。原発事故の責任追及と風評被害デマの撲滅は別にトレードオフじゃない。

[salmo]

後々の発言で早野先生だからわざとへりくだってみせただけで本来は自分が正しいと思ったものしか見ない人間であることが明らかになるとは残酷なことだ。

[sanhaifool]

ふぐすまんマジギレで草。放射能撒いてるぞ。反差別のパヨクの定義がおかしいよーｗｗｗｗ放射能は人格により良い効果を齎すのではなかったのか？ｗむしろキチ害化してるよー

[counterfactual]

弱者の敵宣言、または　反権力のためなら弱者を踏みにじってもいい宣言

[Midas]

みんな本質的なとこを言い落としてる。なぜこういう話で揉めてるのかというと(まさかと思うかもしれないが)あの原発事故の結果、敗北した(事実上息の根を止められた)のは反原発運動だから

[NATROM]

「被曝による多発の有無に関わらず、甲状腺がん検診を行わざるを得ない事態を引きおこした東電の責任を問うべき」と私が主張したら『東電に責任と賠償の要求ができるのは「被曝由来」の場合だけ』と言われたけどな。

[filinion]

私は左派のつもりだし東電や国の責任は問うべきだと思ってるけど、こういう人には賛成できない。船が沈んで人が溺れてる時に、「海運会社の責任を同時に追及するのでなければ救助には共感できない」とか言うか？

[agricola]

原発は5重の壁で絶対安全です！全電源喪失は起こらないように作ってあるから想定しません！つーてた連中が言い出した「安全です」に乗っからない人を「風評被害を撒いてる」と叩く運動に乗るのを躊躇するのは当然。

[death_yasude]

反原発を明言したら糾弾会状態になってるしこれはもう駄目だね 恐ろしくてもう何も言えない 罵倒とレッテル貼りにいちいち弁明させられててグロテスクだわ

[questiontime]

要避難地域から外れているところは安全。そこに住むことを批判する理由はない。一方、それでも放射能を怖れる人には代わりの住処を加害者が提供すべきで、決して「非科学的な」被害者をバッシングしてはいけない。

[guru_guru]

カルトだよなぁ…。あの当時出所不明の畸形児の写真にデマキャプションつけたのがtwitterに溢れてたのを思い出す。

[tick2tack]

ピル周りの話に似た構造なのかな。社会問題が漸近的に改善しない理由としてかなり興味深い。/　影響力維持の為、問題を切り分けない。「社会問題とその解決」でなく「社会運動」という認識単位だからかな

[otihateten3510]

風評被害なのかどうかが分からないのが問題だと思うんだよなあ。だから風評被害撲滅運動って言う時点で結果ありきに思えてしまい信用ならない。

[paravola]

（「民主主義」ではどう折衷されるのか）「風評被害撲滅運動には乗れない」

[nt46]

何度も言うが、理外の恐怖はロリレイプエロマンガと同様に保護されるべき。I have a dream LOと放射脳本がいっしょにコンビニで買える世界。

[zaikabou]

無理に乗ってもらわなくても

[mohno]

「怖がる原因を作ったのは」地震だし、そもそも「東電や国の責任」は原発事故に関して免責されてないよね。デマを流した「美味しんぼ」の責任を問わず、そこまで東電に責任まで負わせるのか、って話で。

[el-condor]

一理ある議論ではある。風評被害言うなと主張する人と東電潰すなという人は割と重なっている事実はあるからな/風評被害の賠償は反原発論者ではなく国と東電に求めるべきだし福島の桃ジュースは美味いから買う。

[Ayrtonism]

想田さんが乗れるか乗れないかだけの話だから、踏み絵ではなくない？/別問題であることと、風評被害を批判する人が東電や国に対して批判的でないことは、さらに別問題。

[t-tanaka]

ふざけるな。福島県の大部分に影響がなくても，東電や国の責任追及や原発廃止論には何の不都合もない。第一原発周辺の数kmでかかっている膨大なコストだけでも原発を廃止する十分な理由になる。

[b0101]

福島の人々にスティグマを背負わせるな　id:mame_3 そういってもその「放射脳」と揶揄される言動からデマと風評が生まれるわけで

[metamix]

デマを使う側の人間はこう言う考え方をしているというのが分かってためになりますね

[Vorspiel]

ブコメにも党派性が客観事実に優先する同類が湧いてるな。居ることは前から知ってたが。どうして切り分けられないの? まだ親も健在な福島県出身者としては「失せろ」としか

[mogmognya]

こういうのが行き過ぎると原理主義になるんやろうなあ。もうなってるかもしれんけど。

[quabbin]

あ～。風評被害撲滅が東電の責任逃れに利用されているんじゃないか？　って疑念ね。本来は関係ない話のはずだけど、なんか関連しているように見えるってのは、分からなくはないなぁ。

[corydalis]

このツイートを批判しているのがバカウヨじゃなくて、左の人なのか。お国の非常時に運動に乗れないとはこの非国民めがと左の人が言ってるのか。先の大戦の反省が全くできてない。アベが国民を舐め高笑いなのも納得。

[seats]

問題の切り分けが出来ていない人なのは分かった。坂本龍一もそうだけど、色んなものを一緒くたにして練り上げて人の感情を動かすのが仕事だからしょうがないんだろう。物事を分解還元するタイプの人とは相いれない。

[njamota]

風評被害撲滅運動は「放射能を怖がる人ばかりが悪者になる」と。ニセ科学批判批判と同じ。ある行為に伴って発生する主観的個別的な不快感をめぐる行き違い。"誰が悪いのか"と"何が悪いのか"の問題設定の違い？

[chigau-mikata]

人生にもビジネスや商売にも、自分のせいではない追い風も向かい風もある。風評被害撲滅運動には当事者ではない人が当事者を利用して自分に利益誘導する臭いしか感じない。

[yingze]

リベラル リベラル

[babelap]

https://twitter.com/levinassien/status/609542828847271936 内田樹のこのツイート見てから、他者の意見を変えるために嘘をつくことに躊躇ない人なんやろうな、という印象が消えなくなった