梓弓 on Twitter: "戦争に良い事は何もないと言いながら戦前の日本は悪の帝国と言う論理のなさ。事実かどうかは別として、その理屈なら悪の大日本帝国を止めた戦争の有効性をどう説明する？ 大日本帝国は良い国で大東亜戦争の大義は正しかったのに敗戦で台無しになったから戦争はダメだと言うロジックなら成り立つ。"

戦争に良い事は何もないと言いながら戦前の日本は悪の帝国と言う論理のなさ。事実かどうかは別として、その理屈なら悪の大日本帝国を止めた戦争の有効性をどう説明する？ 大日本帝国は良い国で大東亜戦争の大義は正しかったのに敗戦で台無しになったから戦争はダメだと言うロジックなら成り立つ。

[fukken]

そもそも「戦前の日本は悪の帝国」と定義・評価されているのは、戦争をしたから（戦争をするような国だったから）だ。因果が逆。

[quick_past]

戦前の時点で既に他国にちょっかい出したり傀儡国建てたり無道の数々に及んでるわけで。勝とうが負けようが自分から戦争起こしたがるような外交投げ出す国は最悪だと思いますが。

[taruhachi]

そもそも「戦前の日本は悪の帝国」と定義・評価されているのは、戦争で負けたからだよ。

[semimaru_kun]

悪に対抗するのは善と考えるのが世間知らず。世の中悪に対抗する悪ばかり。渡る世間はなんとやら。

[sds-page]

市民を巻き込んでたとしても「原爆投下は正しかった」論が根強い国もあるんでまぁ

[ROYGB]

たとえば都市への無差別爆撃で、死んだ人には犯罪者もいたので爆撃には良いこともあった論理なのかな。

[yujimi-daifuku-2222]

過去の日本が悪だの軍が悪だの、そうした安易なレッテル貼りと切断処理をしているとまた間違うよ。/戦前の日本は国民が生活の向上を願う普通の国だよ。その大衆の欲望が、欧米列強や日本を植民地獲得へと駆り立てた

[enderuku]

勝った者の建前と事実はそろそろ切り分けて子に教えるべきだと思うわ。俺の小学校の教師が「なんでアメリカはまだ戦争を止めないの？　悪なの？」的な趣旨の事を聞かれてしどろもどろになってたのを思い出す。

[htnma108]

悪の帝国と呼ばれる原因がそもそもアジアに仕掛けた侵略戦争にあるんだけどね。侵略戦争に良いことは何もないなら正しいのかな。そうなると防衛戦争はありとして積極防衛の条件設定が問題になるかな。

[agricola]

侵略戦争よりはそれに対する防衛戦争の方が程度としてはマシだが、祖国防衛の崇高なる使命とやらに目覚めなくて済むならそれに越したことはないだろうよ。バカじゃねぇの。

[sandayuu]

勝った戦争だろうが負けた戦争だろうが、庶民にとっちゃどっちも悪だってのはまともな知性があって世の中を見渡す能力があればすぐにわかることなんですがね。

[d-ff]

この種の問答を初めて読んだのは独立戦争が引き合いに出されたテリー・サザーンの『キャンディ』。挑まれた教授は女子のスカートに手を突っ込みながら道を説く。鶏か卵かのようなコンニャクですわな。

[white_rose]

うへえ何このブコメ欄。いまだに解放戦争だったみたいなこと言ってるのまでいるし

[h1roto]

他国への進出or侵略が、植民地支配が、共産主義が、資本主義が悪である。立場に関わらず無批判に単一の思想を信仰するから戦争が生まれるんですよ。絶対的な悪なんて存在しない。

[uehaj]

戦争に絶対的な良さは何もないが、もっと悪いこと(旧軍国主義日本)と比べて相対的にはましだというケースがある

[tomoya_edw]

良い戦争は勝った戦争だけです。次は勝ちましょう。

[nemuiumen]

そも、国家を善悪で語ること自体が認識を誤らせる。あと、大東亜戦争とかいう単語を使うと、論旨がぼやけるのでやめたほうが良いと思う。

[Iridium]

戦争にいいことはたくさんあるよ？領土を獲得できるとか。兵器が発達しすきて被害が大きいだけで、領土の価値が被害に対して大きい場合など、国家運営としては今でも有効な手段です。全体最適でないのは間違いないが

[denilava]

後段は兎も角、悪の日本帝国が滅んだのは戦争の結果であり、戦争にも悪を滅ぼす有効な良い面があるという考え方。反対側からすれば戦争は悪を滅ぼす有効な手段で良い事がある。戦争ではなく敗戦が全てを悪にする。

[myogab]

なんだソレ？　戦争が悪なら侵略者も当然悪だし、悪に対抗しなければ、悪の共犯者としてそれも悪だろ。なに言ってんだ？　侵略への対抗手段としても応戦だけが選択肢でもないし色々でもあるが。

[hiromo2]

なんだこの残念な知性は

[iwashi_mizu]

表現は置いといて、主張は分かる。国家運営において戦争は魅力的に写りうる。思考停止で戦争反対！ではなく、戦争の実施が国家運営においてマイナスの期待値となる国際的制度設計が肝要。（実際難しい。。。）

[fb001870]

頭悪いな 無理やりすぎるだろ

[homarara]

「戦争を仕掛けるのは悪である」という主張に対してなら議論も発展性があるが、「戦争は悪である」としてしまうと、どこぞの国が世界征服を試みても、それに対して他の国は防衛戦を行ってはいかん事になるからなあ。

[takamurasachi]

戦争一般を否定すると、自衛戦争も論理的に否定される。全ての戦争を否定したいのなら、ガンジーの無抵抗主義しかない

[trade_heaven]

こういう、自分の事を賢いと思ってるバカって呼び方ないの？

[momyami291]

思考停止するとこういう考えになっちゃうんだね。答えを妙なところで決め打ちした上で、そこに向かって無理な論理展開を行うとこうなる。

[kangiren]

原爆だの東京大空襲だのは肯定できないだろう。

[ans42]

人を守るために仕方なく暴力を振るった人間は善か悪かと同じで、答えは千差万別だと思う。

[napsucks]

なかなかいい着眼点だね。戦争に負けてよかったかどうかというのは非常に複雑。

[udonkokko]

大日本帝国なりナチなりの「悪の帝国」を滅ぼしたのは戦争。だから戦争が絶対悪とは言えない、という事よね？ 理屈はわかる気はする。けど、必要悪って言葉もあるんで、有効性と良し悪しを分けてでも悪としたい。

[samuraidaishou]

なんだろう、「殴った俺の拳だって痛いんだ」みたいな不条理感あってジワジワくるｗ

[haruhiwai18]

"「戦争は絶対悪で良い事は何もない」で思考停止するからロジックが成り立たなくなる。 「良い事」もあるから戦争は怖いんだ。"　→「良い事」？ｗ アジア解放戦争って言いたいのか？ｗ 寝言は寝て言おうな(こなみ

[sika2]

この人、小林よしのり好きそうだなと思った。

[dumpsterdive]

というか、「大東亜共栄圏みたいな誇大妄想こそ戦争の原因」と嫌悪しつつ「中華民族の偉大な復興」などに警鐘を鳴らそうという気配がない人たちはどうなっているのかと思う。

[niBorzoi]

戦争は外交上の最終手段の一つであり,それ故に大規模かつ悲惨になる可能性が高い/有名だがヒトラーは平和を唱えつつ軍拡をしていった,つまりどのような形での平和なのか吟味する必要があり,故に反戦に意味がある

[slkby]

命題論理の大切さがよくわかるおはなし