エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント156件
- 注目コメント
- 新着コメント
kuzudokuzu
政治家がそう言うってことは、実際に誰かが死ぬってのを想定してるってことだろうし(一般人が言うのとは違う)、誰かを明言しないなら「これを見てるお前だよ」という意図だと読まれることも了承してるってこと?
cinefuk
『軍事費増強のために国民一人あたり4万円の増税』ですって。少子化を促進し、国民が死に絶えた国土で、何を守るというのだろう。貧民を滅ぼして、上澄みの富裕層だけの軍事大国を作るなら、北朝鮮の体制を笑えない
opnihc
「死んでも」に釣られ過ぎ。防衛費は抑止力維持のための買い物するのがメインなのでGDP2%も防衛費積むなら国内で使わないと経済効果を他国に渡してしまう。防衛技術は応用もきくので自国の産業育てるのはいいこと
norinorisan42
「死守すべき」なら支持する/しないはともかく通じるけど、「死んでも」だとその主語何(国だと意味なくね)?となったり/個人的には国民の生命財産尊厳を守ることを最大の目的に安全保障を考えてほしい
luxon0314
この文章だと、自民党は"国民よりも防衛産業を死守しなくてはならない"ということになる。有事の際に"死んでも"防衛産業を守ってくれる者が"自衛隊"では無く"自民党員"を表すのであれば、最前線で戦ってほしいものだ。
agricola
「国家には安倍が死んでも守るべき分野がある。犯罪者の人権だ」と主張して山上の勾留に抗議するなら喝采してやんよ(嘲笑)「国家は国家が死んでも防衛産業を守るべき」国家主義者ですらないとは……。
osakana110
国家が死んで残された国民が新しい体制を引き継いだ日本とドイツは、敗戦時に捨て去られた防衛産業の技術の復活の大変さを知ってるからな。ドイツはソ連と陸続きだったから2度目は軍が残ったが、日本は未だに…
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/12/04 リンク