TJO on Twitter: "旧ブログ時代に有志と「科学研究予算は『選択と集中』をやめて広く分散投資を」「事務校務の効率化で無駄な支出削減を」などの提言をまとめて総合科学技術会議と日本学術会議に出したら、「研究者の側から予算削減の言質を政府に与える反逆行為だ」と当時の偉い先生たちから迫害されたのを思い出した"

旧ブログ時代に有志と「科学研究予算は『選択と集中』をやめて広く分散投資を」「事務校務の効率化で無駄な支出削減を」などの提言をまとめて総合科学技術会議と日本学術会議に出したら、「研究者の側から予算削減の言質を政府に与える反逆行為だ」と当時の偉い先生たちから迫害されたのを思い出した

[Fuggi]

科学研究を投資と捉えれば、「選択と集中」って「目利きによるアクティブ運用します」そのものだもんなあ。余程運が良い場合を除いてパッシブ運用の方が長期の利回りは良くなるだろうね。

[skel]

広く薄いバラマキ（国立大学運営交付金）を減らし、その分を選択と集中（科研費）に回した結果、トータルの投資額は微増、論文数は激減した。つまり投資戦略は失敗している。

[legoboku]

日本の官僚ごときが研究を選択したり、予算を集中して成功するわけがないが、それでも日本の凋落を見て、”ほら、やはり選択と集中力が足りないからだ。もっとやらないといけない” の流れ。

[urashimasan]

集中先ですら国際比較で強力なわけではなく、裾野の強化のためと思って頂点の削減を要求する意見を出しちゃうと結局悪用されるじゃん。

[henno]

問題の一つは、日本では事務公務の効率化をやろうとすると反対にあうことだ。大学事務が研究をサポートする側ではなく妨害する側にまわっているが、独立性が高いためメスをいれられない。

[Outfielder]

「日本学術会議の会長から電話でクレーム入れられた件を含め基本的には圧殺されたという印象しかない」

[dsb]

「選択と集中」はギャンブルを聞こえがいい様に言い換えただけであるという事実をもっとちゃんと認識した方が良い。科学技術の将来を2年かそこらで異動する官僚のギャンブル勘に任せちゃいけない。

[zyesuta]

「日本の大学・研究機関にはムダな事務手続きや書類作成が多い…これらのムダと考えられている作業にも、大学・研究所の職員の労力や紙・印刷コストに貴重な税金が支払われている」ごもっとも。

[KoshianX]

経緯のブログも読んだがまた日本会議かという……。事業仕分けの裏側ではいろんな激震が起きてたんだなあ……

[Domino-R]

そもそも予算削る気マンマンの相手に何を言ったところで無駄ではある。学術側の「選択と集中」で一部だけでも生かそうという判断もわからなくはない。つか総額が限られてるなら誰が考えたって似た結論になる。

[taka_pop]

文科省だけでなく、科学者の方も酷い誤ちを犯した結果が今か。。。詰んでんだね。。

[Normalmode]

下手な鉄砲数うちゃ当たるんだが、結局駆逐艦じゃなくて戦艦作る国民気質から抜け出せてないよね

[syst-funct-morphol]

選択と集中を是とする研究者ってあまり多い印象がないんだけども…。金持っているところはそうなのかも。

[koinobori]

こうして学術会議としても政府に追従していても、あんなことになってしまうのだものなあ。学術会議の思想が変わったのかもしれないが、政府に寄り添っていると足元見られる

[rissack]

学者がこういう選択を間違うということは、学問の信頼性に疑問符が付くな、

[itochan]

ロングテール戦略が全体のリターンを最大化する

[urouro_again]

アメリカの選択と集中は、まずベースがものすごく手厚くて、その上に競争的な予算枠もあったのであって、全部を競争的にした日本は、誰かに騙されています。まあ、アメリカもひどなってるけど

[STARFLEET]

結局、先々焼野原になろうと荒地になろうと今さえ良ければ、と言う官僚化した体制が改革を阻んでいるってことだよな…

[cider_kondo]

まあバフェット神すら死後は『資産の90％はS&P500指数。残り10％は政府短期国債に投資せよ』 https://gentosha-go.com/articles/-/20748 と言ったらしいしな(といっても指標銘柄の入替程度の「選択と集中」は結局は必要だよな…

[sub_low]

この辺は二元論じゃなくて行ったり来たりして投資効率を上げていくものだと思うんだよね。結論有りきの方法論じゃなくてね。まぁ企業とちゃうからなんとも言えないけど。

[rmntc55211]

安易に分損投資とか裾野を広くとかいうけど、それ全部税金ですからね…。当然ながらどれくらい広く、いくらむだがでてもいいかを合意する必要がある。俺は昔から社会保障の縮小と赤字国債でと言ってるが果たして

[out5963]

科学の分野で選択と集中は難しそうだよね｡｢選択と集中｣が言われるときは時すでに遅い印象がある｡それと､事務効率は削減になると思うけど､広く分散投資は､削減にならないのでは？

[timetrain]

どこが引っ掛かったのかによる。分散投資はすすめるべきだが、事務の効率化で支出削減なんて言ったらそこだけ「活用」されると危惧するのはわかる。学術予算を何が何でも削減するつもりの政府を相手にするとなるとね

[shimokiyo]

「高い山は裾野が広い」という原則を知らない人間が権力を持つとこうなる。日本の場合は予算が小さすぎて裾野を広げようとすると頂点まで削ることになるので迫害されるという酷い状況。

[nicht-sein]

これにしろ国立大学の独立法人化と言い「今後予算を厚くするから」っていうバーターは実際には行われないだけなんだよなー

[eureka555]

旧ブログ批判的なブコメをしていたつもりだったけど、見返してみたら違った。

[kamezo]

昔は「選択と集中」が研究者界隈でも良策と信じられていて、異論を唱えると圧力をかけられたと。偉い人のところには財務省をバックにした文科官僚が「ご説明」に来たりしてたのかな。

[blueboy]

　「選択と集中」は、政府のゴリ押しされただけでなく、当の学術会議の側がその尻馬に乗っていた ……という指摘。　若手がその問題点を批判したら、偉い先生たちから弾圧を食らった……という話。　さもありなん。

[hachi]

学問を育てるのは今も昔もパトロン 学者をたくさん飼って自慢するカルチャーこそ必要

[havanap]

偉い先生はビッグプロジェクトのボスが多いというへんもなくもなくも？

[peketamin]

誰にでも過ちややってみないとわからないことはあると思うんだけど、失敗したら謝るとか、失敗じゃなくても奏功してないことを鑑みて謙虚になるとかしてほしいよねえ

[aceraceae]

給料はいくらかと訊いたら金のために働くのかと内定を取り消された同僚の話とかを読むと日本の研究者は実家が太い系で道楽でできる人か清貧に耐えられる人しかなれない現状がみえて自己保身に走りがちなのもわかる。

[stassi]

日本の科学研究を衰退させた人たちは何か責任を取ったのだろうか

[kenchan3]

日本政府が言うの選択と集中は、無難に結果が出やすいビッグサイエンスに金出すってだけだからねえ。

[bilanciaa]

この人の言うことちょっと眉唾

[triceratoppo]

この人、いつも思うけどほんと無能だよな。

[gorodoku]

研究とはどのような分野であれ人類が生きていくための選択肢を増やすことだと思っている。然るに成果が出る前に研究そのものを選択淘汰することが誤りであるのではないか。

[tenn_yu]

事務の制約も面倒くさい手続きも元をただせば、単なる儀式と化している法人評価（通則法）や、無駄に複雑な会計基準、競争的資金の要綱等、国のきまりに基づくので、結局は国のほうで何とかせにゃならんのよ。

[masadasu]

学歴バブルの崩壊と少子化による大学入学者の減少で全体の予算が減少しているからが本当の理由で、「選択と集中」とは方便に過ぎない。ようは確実性のある部門の予算は守るということでは？

[acealpha]

経済論みたいなお話で、各ミクロの繁栄と淘汰がマクロで見ると結果として選択と集中になるのが正しくて、恣意的に行うのべきではなかったんだろうね