エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
110 usersがブックマーク
56
無題 on Twitter: "何かというとニセ科学と連呼する人 精神医療の現実を全く理解してないんだろうな 精神科の診断って客観的な基準一切ないからね 患者さんの話聞いて多分この薬だろうなって出してるだけだからね 精神医療なんてそんなもんだよ"
記事へのコメント56件
- 注目コメント
- 新着コメント
aa_R_waiwai
通常の医療でも、医者は患者の話から「この病気かな」って勘で当たりをつけて、検査方法を決める。精神科は、検査の方法が、「採血」や「レントゲン」ではなく「薬を与えて、その反応を見る」という違いに過ぎない。
ublftbo
“客観的” とは何だろうか。MRIなど画像検査の所見か。神経学的その他の指標の結果か。うつ病等の測定尺度のスコアはどうか。私も精神科の診療を受けたし、疑問に思う気持ち自体は分かるが、ニセ科学の話だろうか。
hoshinekodou
うつ病に対するdsm5とか、診断基準じゃなかったっけ? あとうつ病と双極性障害の違いをMRIで見分ける研究もあったよね https://www.amed.go.jp/news/release_20171130-01.html
new3
光トポ使えばADHDがわかる基礎技術、最近はASDの併発診断もできそうなことが示唆されている。基準になる前段階だけど、客観的に見ても既に精神科医は診断できているとも言える。http://www.optronics-media.com/news/20190208/55509/
napsucks
まあ確かに精神科や脳外科は対象である「脳」が高度すぎてな。PCの故障直すのにちょっと詳しい素人が叩いたり揺すったりデフラグしてみたりとトライアンドエラーしてるのと大差ないのではと時々思う。
h5dhn9k
あー…。科学や医療を[無謬]だと勘違いしてる人だな…。そうでは無く、常に修正できるような仕組みが科学や医療なんだ。精神医学は原因や機序が複雑過ぎるから、[症状]を統計と薬で緩和させるスタイル。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2019/12/14 リンク