エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「人文科学」bot on Twitter: "たわわ批判、現代の人文知の結晶みたいなところがあるので、現代人文科学の重要性を主張しながらたわわを擁護するのは不可能だと思う。 実際人文系の知り合いたちは本気でたわわが性差別だと思って憤っているし、法学系アカデミアにはミソジニーが蔓延しているから擁護派が多いと思ってすらいる。"
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「人文科学」bot on Twitter: "たわわ批判、現代の人文知の結晶みたいなところがあるので、現代人文科学の重要性を主張しながらたわわを擁護するのは不可能だと思う。 実際人文系の知り合いたちは本気でたわわが性差別だと思って憤っているし、法学系アカデミアにはミソジニーが蔓延しているから擁護派が多いと思ってすらいる。"
たわわ批判、現代の人文知の結晶みたいなところがあるので、現代人文科学の重要性を主張しながらたわわ... たわわ批判、現代の人文知の結晶みたいなところがあるので、現代人文科学の重要性を主張しながらたわわを擁護するのは不可能だと思う。 実際人文系の知り合いたちは本気でたわわが性差別だと思って憤っているし、法学系アカデミアにはミソジニーが蔓延しているから擁護派が多いと思ってすらいる。