安堂ひろゆき/FlightUNIT on Twitter: "ただインボイス制度って「新しい何かが出来る」訳じゃなくて ・ 特例を無くします ・ 請求書のフォーマット統一します ってだけなので「特例を留め置く」活動の側が不利なのは明白なんだけどね 個人的にはインボイス制度は来るものだと思ってるので対応はするけど、特に賛成も反対も無いです"

ただインボイス制度って「新しい何かが出来る」訳じゃなくて ・ 特例を無くします ・ 請求書のフォーマット統一します ってだけなので「特例を留め置く」活動の側が不利なのは明白なんだけどね 個人的にはインボイス制度は来るものだと思ってるので対応はするけど、特に賛成も反対も無いです

[whkr]

国民年金の第3号被保険者のように、弱者保護と既得権益の両面を持っちゃってるから、原則に基づいた姿に統一しようとするとどこかにダメージは行くよね。

[sangping]

少なくとも当初は検討の上「必要性がある」と認められて特例が設けられたはずなので、（その点に限ってなら）むしろ特例を無くそうとする側の方が新たな立証を求められる分、理屈の上では不利になるかと。

[ranobe]

分離課税制度というでっかい特例そのままだからなあ。手を付けようとした新しい総理大臣が速攻で手を引くレベル。成立した経緯を無視して廃止できるなら分離課税制度も潰せるってことじゃろ。それはできんというけど

[emiladamas]

なるほど。とはいえ今時10%上乗せが通るところがどのくらいあるかのかという気もするけど

[maturi]

”ってだけなので「特例を留め置く」活動の側が不利なのは明白なんだけどね ”