平野啓一郎 on Twitter: "核抑止論を唱える人は、核兵器が飛んでくるかもしれないという恐怖によって、相手が抑制的になることを期待している。ところが、その人たちが、北朝鮮から核兵器が飛んでくるかもしれないという恐怖には完全に鈍感で、アメリカの武力攻撃を全く抑制せず、囃し立てているという矛盾。"

核抑止論を唱える人は、核兵器が飛んでくるかもしれないという恐怖によって、相手が抑制的になることを期待している。ところが、その人たちが、北朝鮮から核兵器が飛んでくるかもしれないという恐怖には完全に鈍感で、アメリカの武力攻撃を全く抑制せず、囃し立てているという矛盾。

[vkgofboston]

不思議なくらい当事者意識がないんだよな。やたら煽るくせに、自分から殴り合いに参加する気はない。闘技場や公開刑罰を娯楽として消費する観客の心理と同じに見える。

[haruhiwai18]

"ところが、その人たちが、北朝鮮から核兵器が飛んでくるかもしれないという恐怖には完全に鈍感で、アメリカの武力攻撃を全く抑制せず、囃し立てているという矛盾。"　→平和ボケのなせる業である(こなみ

[PoW]

相互確証破壊を失念してる？核抑止力は「互いの国が持ってる」状態で発揮される。それを敷衍したのが「核の傘」。コンディが麻生さんの発言を躍起になって取り消してたの覚えてます？「核の傘の破壊」が北の賭け金。

[softstone]

「核兵器が飛んでくるかもしれないという恐怖によって」多分ここが間違い。核抑止論は恐怖心ではなく、有事の打撃/損害の予測によって成立するので、好戦的かどうかとはあまり関係ないと思われます。

[the_sun_also_rises]

相互確証破壊(https://goo.gl/BkdDvw)は米朝間では成立していない。成立しているのは米露中の三国間のみ。米朝間は米国の一方的な確証破壊の関係。このツィ主は事実関係の認識に根本的な誤りがある。だから変な批判になる。

[REV]

太陽政策によって相手が抑制的になることを期待するなんて、なんて甘いんだと思っていたが、北を援助することで核と運搬力を入手し、それを背景に日本への立場を強化する計画だったとは。俺が甘すぎた。

[Ayrtonism]

もちろん、「まだ飛んでこない」と高をくくっている面はあるのだろうけど、それにしてもずいぶん挑発的だなあとは思う。

[enemyoffreedom]

核抑止論を誤解してるような。日本は核を持たないので核を持つ米国の関与を深めて抑止力を高めようとしているのでは。まぁ米が提供する核の傘を日本含め極東諸国が全面的には信用していない結果、とも言えそうだが

[sharia]

芥川賞作家ってこんなに文章が下手くそ／教養全くなしでもなれるのか・・・。

[out5963]

すでに核兵器を持っている相手に向けて攻撃を囃し立てている人がいたのか！

[youichirou]

ちょっと主旨がピンとこなかった。核抑止を肯定する人は核の傘にも肯定的なはずで、抑止のためにはアメリカが核の使用を選択肢に入れてくれないといけないから、武力攻撃も肯定的なことは矛盾してるかな?

[otihateten3510]

この主張のポイントは「核抑止論を唱える人は（中略）アメリカの武力攻撃を全く抑制せず、囃し立てている」が事実かどうかってあたりだと思う。藁人形論法の可能性。武力攻撃を支持する人が本当に核抑止論者か？

[NLW]

平和ボケしてるんだろう。

[tohshindainokawaisa]

このような発言は歴史に対する知識のなさから生まれる。小説家らしいけどその無知を公衆に晒してしまうのはとても残念

[BIFF]

内容はお笑いの人と大差ないけど、言葉遣いがグッとましなのがさすが小説家。。