山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 on Twitter: "この理屈だと、じゃあ『ルパン三世』や『まじっく快斗』『キャッツアイ』みたいに窃盗を娯楽として楽しむマンガも問題なのか、ってことになっちゃうんだけど。もちろん暴力を娯楽として楽しむ作品だって山ほどある。なぜ「性暴力」に限定するの？ https://t.co/MBh2HgqazA"

この理屈だと、じゃあ『ルパン三世』や『まじっく快斗』『キャッツアイ』みたいに窃盗を娯楽として楽しむマンガも問題なのか、ってことになっちゃうんだけど。もちろん暴力を娯楽として楽しむ作品だって山ほどある。なぜ「性暴力」に限定するの？ https://t.co/MBh2HgqazA

[hiruneya]

水着の紐がほどけて全裸になるのがファンタジーじゃないって？実現できてしまうって？スカートめくりする話も聞かないが小学生そんなに乳揉んだりセクハラしまくりなの？万引きより？

[questiontime]

比較する方が誤り。ここに出てきてる「怪盗」の手口を実現できる者は存在しないから純粋なファンタジーになり得るが、セクハラは実現できてしまう。

[sisya]

リプライの「言い訳がついている」という理屈なら、問題の漫画は「ラッキースケベでしかなく、男も女も不本意であの状態になっている」という言い訳がついている。作品を読まずに批判をしていることがよくわかる。

[pribetch]

昔は正義のためにレイプする『THE レイプマン』ってマンガがあったんですよ。当然というか今は出版されてませんけど。

[type-100]

じゃあ容易に実現できない特殊性癖や近親姦や人外相手ならいいのか/何を問題視して批判するかはその人の勝手という主義なので山本氏の物言いにもあまり共感しないが。怪盗は大抵純粋な悪人ではないし。

[nakakzs]

創作においてその内容が現実では否定されるものと論じるのはいい。しかしそれを以てその表現を無くせは否定する。そもそも「表現はそこに描かれる行為の肯定」という大前提が間違いというのを周知すべき。

[zatpek]

加害者・被害者が性差で決まるから。

[fatpapa]

売り言葉に買い言葉は悪手かな。表現規制は本当に慎重にすべきでセクハラからレイプまで内容がゲスでも胸糞悪くても表現自体を規制すべきでないし正義かどうかを基準にすべきでもない。

[kuwa-naiki]

マンガなり創作物には悪を楽しむという側面があるわけで、それ自体を否定しようとしてくる動きには反対だな。大した意味ないし

[honeybe]

海賊行為の取締もよろしくお願いします(ぇ

[technocutzero]

禁忌を侵さない表現なんぞ出汁抜きの味噌汁みたいなもんだ　漫画合法で人を殴るからバトルものは面白い

[shoot_c_na]

悪事の言い訳なら、エロの方も大概がボコボコにされるという報復食らってるから、チャラにされると思うぞ

[anigoka]

あらゆる私欲は正義の名のもとに正当化できるという話をレイプマンを引き合いに出そうとしたら既出だったのでそっ閉じ＆ブクマ

[hoihoitea]

再現性の高い非実在悪行が嫌われがち。

[hanyan0401]

バトル漫画は暴力を娯楽とし、かつ主人公サイドの理念や動機に基づいて「悪」と闘う、即ち私刑を前提とした作品が大半ですよね。エクスキューズもほぼない。「性暴力を娯楽として楽しむ作品」と何が違うのかなと。

[t-oblate]

幽霊の超能力が暴走して爆発、水着が吹き飛んで全裸になっちゃった、ってのを性暴力と解釈するのは相当無理があると思います。こんなこと何回も言いたくないんだけどな…

[ROYGB]

ルパンはともかく、キャッツアイと快斗は娯楽としてでは無いような。