董卓（不燃ごみ） on Twitter: "こういう人たちって「批判されたらキャラが悲しむ」ということは想像できるのに「普通にしてたら見えないはずの股間のラインを無理やり強調されて公衆の面前で晒されたらキャラが悲しむ」ということは想像できない（というか"しない”）んですよね。 https://t.co/mbdjY5dBCk"

こういう人たちって「批判されたらキャラが悲しむ」ということは想像できるのに「普通にしてたら見えないはずの股間のラインを無理やり強調されて公衆の面前で晒されたらキャラが悲しむ」ということは想像できない（というか"しない”）んですよね。 https://t.co/mbdjY5dBCk

[miruna]

マンスプレイニングとパナーナリズムの合わせ技の最悪な奴ではと指摘したらなんか逆ギレしてやんのもうちょいまともな人間だと信じてたけどクズオブクズだった

[Midas]

https://www.google.com/search?q=camel+toe+skinny+denim&tbm=isch&sxsrf=ACYBGNTBeNlRSz_Vaqd23KnythDmzUNI7A:1582076541753&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwiWgp2yvtznAhUnGKYKHWWBCpEQ_AUIDCgB&biw=1366&bih=657 こういうひとたち、キャメルトゥスキニーデニムとか見たら発狂してそう

[hanyan0401]

批判は他者から発せられるものですが、服装は自らの意思でそうしている可能性があり、「股間のラインを無理やり強調されて公衆の面前で晒された」は独自解釈に過ぎない、という大きな違いがあります。

[masa_bob]

これは「想像上の被害者亅の最悪な使い方では？っていうか自分のイデオロギーのためにキャラの性規範を都合よく捏造するの最低すぎるし、故にパターナリズムや自己決定の観点から噛みつかれたのも当然の結果

[Gl17]

てえかあれだけ「股に挟みでもしない限りあんな線は出ない」と繰り返し指摘された挙句「無理にスカートを伸ばし線を消そうとするキャラ」という全くの主客転倒解釈が発生する謎。

[houyhnhm]

とても都合良くキャラクター憑依させたな？

[oka_mailer]

キャラクターが嫌がる、という想定を踏まえた場合、その服のデザインは必然的に隣に立ってコスプレしていた女性の服装に近づくはずだよね。それを「都合よく」というのはおかしくない？

[TakamoriTarou]

まず詭弁。反対しても同意しても、キャラにとって本件は損害だと言う前提を受け入れたことになる。そして差別の手口。「あいつの事を本当に考えているなら黒人区画から出てくるなと忠告しろ」と名誉白人に吹き込む類

[haruhiwai18]

"「普通にしてたら見えないはずの股間のラインを無理やり強調されて公衆の面前で晒されたらキャラが悲しむ」ということは想像…"しない”"　→連中は、都合のいい存在であってほしいと思ってるだけだからな

[NOV1975]

完全な正解がなくコントロールも可能な「キャラの人格」をなんかの根拠にしようとする言説は等しく価値がない、と言っておくだけにとどめないと空中戦。痴女キャラの人権がとか雑な返しの応酬になる

[gatorera]

イラストや模型だと動きを表現し、のっぺり感を減らすためにシワをつけることはよくある。それを実際の衣服に照らし合わせ、現実ではあんなシワﾊｰとか言われてもそういった考えの人に対する悲しみしか湧いてこない

[rgfx]

そういう想像ともにコンテンツと付き合ってたような面々（例: 「俺があの世界に入って声をかけてもキモがられるだけだしキャラがかわいそう」）は、今のリツイート・バカ時代を前に黙ってしまっているからなあ。

[ROYGB]

人にもよるけどアニメキャラを立体化したフィギュアのパンツ見て喜ぶ人も結構な数いるような。

[frothmouth]

🤔　「キャラが～思う」ってのは、どっち方向でもよく分からない／「共感性羞恥を覚えないのはサイコパス」みたいな話？

[quick_past]

おれらが消費してやってるからこそ、存在価値があるんだ、くらいは思ってそう。

[zyzy]

無理やり挟み込まないと出ないしわを、延ばさないと出るしわ扱いするの、完全物理法則が逆転した世界に生きてるね