ネット上の情報検証まとめ on Twitter: "「英の反差別団体がピラミッドは奴隷が作ったものなので破壊すべきと主張」→CNN報道とされているが記事は実在しない。そのような主張をしている団体の存在は確認できず、SNSで皮肉や冗談で言われているくらい https://t.co/wM7ZH2sOur"

「英の反差別団体がピラミッドは奴隷が作ったものなので破壊すべきと主張」→CNN報道とされているが記事は実在しない。そのような主張をしている団体の存在は確認できず、SNSで皮肉や冗談で言われているくらい https://t.co/wM7ZH2sOur

[hate_flag]

デマは簡単に拡散されるが「じつはデマでした」という情報は拡散されないという非対称性

[kaos2009]

元はエジプトメディアが「CNN発」として流した記事だが、CNNではそんな報道を一切していなかったと

[haruhiwai18]

"破壊すべきと主張」→CNN報道とされているが記事は実在しない。そのような主張をしている団体の存在は確認できず、SNSで皮肉や冗談で言われているくらい"　→やっぱり実在しなかったとのこと　。

[y-mat2006]

まあ、痛いニュースとかに乗っかるような方々とかいるからなあ⇒https://b.hatena.ne.jp/entry/blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/2001151.html

[Gl17]

確認した人いるがCNN記事の発言は反・反差別側のイヤミで、BLM運動側じゃない。それを日本のネット記事がウケそうな方向に捻じ曲げたのが本来の「ソース」。直に英文記事見てすら誤読してツッコまれる例もいた。

[quick_past]

ディズニーのなんちゃらマウンテソの報道だって、都合よく「リベにこび売ったら殴られたデゼニ」程度のネタにしてたよなあ。日本のウヨは

[versatile]

ニュースはフェイクが50%くらいになっていくのかな

[minamihiroharu]

まぁ、虚構新聞のネタならわかるけど、程度のお話だもんねえ。　ネタとしてひねりがなさすぎて知性を疑われかねないので、むしろ虚構新聞なら避けるかな？