弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」（大月書店) on Twitter: "ある職場での酷いセクハラ事案で、加害者の職場もセクハラあったと捉え諭旨退職させた後、加害者が被害者を訴えて「定年まで得られたはずの給与をお前が奪ったからその額を払え」と訴えた件に関わったことがある。退職させた（「給与を奪った」)のは使用者なのに、使用者ではなく被害者を訴えた。続"

ある職場での酷いセクハラ事案で、加害者の職場もセクハラあったと捉え諭旨退職させた後、加害者が被害者を訴えて「定年まで得られたはずの給与をお前が奪ったからその額を払え」と訴えた件に関わったことがある。退職させた（「給与を奪った」)のは使用者なのに、使用者ではなく被害者を訴えた。続

[whkr]

松戸の件は、何の根拠もなく「性犯罪を誘発する」なんて公言したんだから「デマを吐くな」くらいは言われても仕方ないでしょ。署名の件は「○○さんが賛同しました」と表明したんだから確認の義務はあるでしょ。

[tekitou-manga]

表現の自由戦士たちもこれよなぁ。VTuberコラボを取り下げた警察に要望するのが筋なのに、意見を述べた人達の表現の自由を制限しにかかる。結局自分が敵認定した相手を殴る道具にしかしてないんだよどれも

[tweakk]

OLはその主旨に照らせば実名を挙げるべきではなかったし少なくとも最小限にすべきだったという批判と、日文研の過剰な処分への批判と、処分の対象となった人物の当初の振る舞いへの批判は両立（三立）すると思う。

[udukishin]

「Vtuberコラボも」って書いてるブコメあるけどあれは公的権力のある議員なんだよなぁ。一被害者の例と公的権力者のしかも被害に遭っていない例を一緒にするのは流石に問題提起能力が残念じゃないかな？

[quick_past]

絶対に組織の上には訴え出ず、どこまでも弱い側を戦略的に叩きに行く卑劣さな。アレな連中がよく言う「良い子ちゃんの建前を守ってたら何もできなくなる」の核心的部分

[BIFF]

呉座先生の訴訟は日文研が相手だし、Vtuberはセクハラしてないでしょ。何でこんな錯綜した話になるのかな。。

[augsUK]

呉座氏は日文研に対して訴訟起こしてるよね。オープンレター批判は、名前と肩書き並べた賛同者に偽装署名が多数発覚し、その事後対応含めた酷さと責任意識のなさが主だと思うが//酷いブコメがあるな https://archive.is/FtSzI

[babi1234567890]

例の署名について https://bit.ly/3qOlEem のように色々な意見があるのに、このツィートのようにミソジニーと言えば、異論者を差別者扱いできるのは非常に危険。言論支配したいだけの政治活動で、反対意見があるのは当然。

[deep_one]

いや、例の「オープンレター」の大問題は連名の執筆者達が「そんな主張に賛同してないけど？」って言ってる点だから的が外れすぎ。

[rag_en]

https://www.afpbb.com/articles/-/3385872 「偽科学」を信じて決断したのが「本人」であったとしても、それは「偽科学」及びそれを吹聴する輩を批判しない理由にはならない。「本人」の「恐怖」の隙をつく様なそれなら、尚更。

[HanPanna]

さっき読んだ増田でもエグいセクハラをしていたサークルが取り潰しになった時、加害者の恨みは大学ではなく告発者に向かってたな。

[kibitaki]

東京新聞とズブズブの弁護士、法的根拠なくても不快だから被害者になった規制しろムーブ全開の人。読んでも相変わらず。ネット外野と当事者のムーブは全然違うのに初手から錯誤狙って最後私が常に被害者とか自爆

[wildhog]

太田啓子さんは例えば陰謀論反ワクチン署名に勝手に名前を使われても問題を感じないのだろうか？また無関係な人の名前を語る陰謀論反ワクチン運動にも問題を感じないのだろうか？

[waihasaruya]

うーん、言ってることは分かるが、ちょっと疑問が。例えばご近所に嘘の噂を流された時にご近所からハブられても、判断したご近所の方が悪い、とはならないんじゃ。そんな感覚で訴えてると思う

[yogasa]

こんだけ連ツイしても私たちに少しでも反対する者は一切合切差別主義者なので許せないってスタンスは変わらんのね

[poko_pen]

一般的な署名は署名数で語っているから厳格な本人確認は重要視されないけど、オープンレターは名前と肩書きで語っているように署名者の地位を利用しているのだから本人確認しようよ？と批判されている訳よ

[marumusu10]

やっぱりOLへの反論やキチンと処分しない者は全員ミソジニーでありボーイズクラブのメンバーっていう攻撃性や、箔付けの為に多少運営に不備があっても仕方ないとする甘さは全く賛同できない

[oka_mailer]

あれこれ結びつけて女性差別とするのは陰謀論言うが、んなこたない。むしろ議連の抗議で警察が取り下げたって話が何の事実も明らかになってない陰謀論で、故に警察側に説明しろって話だろうに。

[dimitrygorodok]

セクハラをする側がその行為を咎められたら、被害者から攻撃されたといってしまう心理には根本に差別的価値観無ければ考えられない。ユダヤ人の有害性主張するナチスの心理とも類似してる。

[ghosttan]

OLの確認の義務の話とガンリンのセクハラの話を並列にしてるトップブコメのミソジニーよ…

[Momo_suke]

組織との対立を避けて、弱者である被害者を叩いたところで実際にはなんの利益も得られないのだから、その卑劣さは戦略的というよりは動物的とか本能的って呼ぶべき。

[oakbow]

うーん、失職に関する話は置いといて、オープンレター自体に問題があれば批判されるのは当然なのでは？賛同人として肩書付きで掲載するなら本人確認しろってのは当たり前の話だし。

[mohno]

「この事案は最終的にはそうおかしな結論にはならなかった」のならよかったのでは。誰が誰に民事裁判を起こすことも禁止する法律はないわけで。オープンレターにしても、批判しちゃいけないわけじゃないでしょ。

[yatimasan]

他のネット署名でこれ程悪戯は集まらないという点は考慮すべきと思う。ただその主要因が本当に女性差別なのかという点には疑問もある。ネット上で炎上戦略をとれば思想なきイナゴが集まるのはある程度自明なので

[digits_sa]

署名に勝手に名前が使われているとの問い合わせに対しての斜め上の対応と、目の敵している陣営の方が署名したけど無視され名前の記載がないということついての回答？　弁護士の方でも先鋭化に歯止めをかけられないか

[kaerudayo]

ほとんどの人たちはそんなもんだろうと思ってることが、ある種の人たちには理解できない。人の悪口をこそこそ言うな、ってレベルなのに、なんでそれやって自分を貶めるかな。

[InvisibleStar]

松戸の件もこれだって？それなら、例えば自民党が中小雑誌社に圧力をかけて記者を解雇させても「悪いのは自民党でなく解雇した雑誌社。自民党を批判するな」になる。全く性質の違うものをさも同種に見せかける詭弁

[Shinwiki]

確定的に書いてる部分の真実次第じゃねえの

[kusanon]

分断がすごいなあ

[duers]

そもそも、松戸の件にしろ北村氏の件にしろ、「クレームがあったから解除された、削除された」とはっきり因果関係の確認がとれたとは言えない状況なわけでしょう？なんかよくわかんないんだよな…

[punkgame]

あー！読みづれぇｗ

[urouro_again]

呉座さんはちゃんと(日文研相手に)してる)のに、味方がアホで気の毒だ。すべてが呉座さん起点で語られるが、彼は和解したし謝罪したし処分されたし提訴もしてるのになあ。仮想ヒーロー化ひどい

[urashimasan]

”処分を求めた内容でもないしもちろん要求を強制することもできないなか使用者が決めた処分なのになぜ、こうもオープンレターへに攻撃が多いのかに本邦のミソジニーの深さを見る思い”

[RIP-1202]

ノートとかに書いてほしい。細切れで読みにくくて頭に入ってこない。

[July1st2017]

オープンレターは私怨が見え隠れしてな。そのせいで社会全体に問題提起するはずが矮小化して残念な事になってる。賛同者の本人確認もやる気ないし。あれを無批判で受け入れるのむずかしい。 でも女性差別は実在する

[worris]

“わざわざ架空や他人の人名で賛同連絡する嫌がらせが多発って、普通聞かないですよ…女性差別的な文化を問題視した発信だから、こういう嫌がらせを受けた(…)これ自体がまさに(…)「女性差別的な文化」”